层状双向剪切模型箱的设计及振动台试验验证剖析.pptxVIP

试验方案设计及现场布置 模型箱示意图 模型箱是 地下结构振动台试验的重要设备 层状剪切模型箱在消除边界效应和满足土体的水平层状变形方面具有较好的特性 采用两个地震激励来代替综合管廊上实际的多点激励 提出2 -范数偏差方法 对模型箱边界效应进行定量分析和对比 试验概况：设计了两个完全相同的模型箱，尺寸为(长×宽×高)3.0m×1.8m×1.92m,，由16层彼此独立的矩形钢框架叠合而成，中部断开, 形成方形空洞，尺寸为520mm×520mm 横向激振时层状剪切模型箱设计图(单位:mm) 纵向激振时层状剪切模型箱设计图(单位:mm) 试验中的层状剪切模型箱 模型结构接头位置示意 双台阵振动台的主要技术指标:每单台的台面尺寸3m×6m,，最大载重35t,，最大纵向位移±150mm,，最大横向位移±150mm， 最大加速度±1.0g, 最大抗倾覆力矩70t· m 土的物理性能参数 横向试验传感器布置图(单位:mm) 纵向试验传感器布置图(单位:mm) 试验加载制度 模型场地制备:研究表明, 地下结构的地震响应与结构对土的相对剪切刚度有直接关系。所以，本试验设计要求模型场地的密度应尽量接近原型场地土的密度, 4.1 模型场地基频 2-范数偏差μ在统计意义上是均方一致逼近的概念，反映两个信号的差异。若两个信号的μ值等于零，说明两个信号完全相同。 xi为基准信号,，xj为对比信号。实际应用时，xi与xj可直接取时程或频谱信号 2-范数偏差μ在统计意义上是均方一致逼近的概念，反映两个信号的差异。若两个信号的μ值等于零，说明两个信号完全相同。采用2-范数偏差的方法对土体加速度响应在能量、傅立叶幅值谱和相位谱三方面进行对比分析。 本试验中模型箱的纵向基频为1.75Hz， 横向基频为1.3Hz，对应的模型场地基频分别为6 Hz和5.3Hz。 4.2 边界效应定量分析 4.3 自由场试验边界效应分析 采用2-范数偏差的方法对土体加速度响应在能量、傅立叶幅值谱和相位谱三方面进行对比分析。 纵向试验 往复构件 峰值 加速度响应的2 -范数偏差比 纵向试验 纵向试验 横向试验 横向试验 横向试验 加速度傅氏幅值谱2 -范数偏差 加速度傅氏相位谱2 -范数偏差 4.3 自由场试验边界效应分析 4.4 水平位移响应 a）纵向试验 b）横向试验 沿竖向分布的模型场地水平位移幅值 自由场土表沉降时程 可知，自由场在两个水平方向上均为剪切变形， 且位移响应规律一致 4.5 图表沉降 a）纵向试验 b）横向试验 说明即使在最强烈的激振条件下土体密度变化也不大 保证了模型场地不会因密度变化太大而改变其物理力学特性 本文提出了2-范数偏差的定量计算方法，在相同（或相近）条件下本文试验中边界测点的μ是较小的, 说明本试验模型箱效应得到了很好的控制 模型箱的设计是成功的，为进一步开展地下结构非一致地震作用模型试验提供了性能良好的试验装置 对自由场水平位移和土体沉降结果进行了分析 模型箱在两个方向的试验中产生的边界效应都很小， 两类模型场地动力特性基本一致，能够较好地模拟原型场地的水平地震动特性