王金琪汇报多媒体1浅析.ppt

一、“深盆气”理论不适用于川西坳陷 二、对鄂尔多斯致密砂岩含气区（深盆气）三次预测 三、致密砂岩盆地发展模式及鄂尔多斯深盆气再展望 在塔河地区古生界勘探低潮期始终坚持能找到大油气田的观点（坚持评价预测必须牢牢建立在地质规律这个根本上） 阿克库勒古隆起带古生界找油本来是个热点，成篇累牍的文章和报告，对面临满加尔大型生油坳陷的古隆起评价都很高。 但90年代前期，中石油在古隆起南缘打了20口深井失利，轮南地区油井生产也不稳定，对O评价一落千丈，中石油改以C为重点，我系统也受影响，在几年的部署会议上多回避下古生界找油问题，尽谈新地层找油和晚期成藏观点。我坚持评价预测必须牢牢建立在地质规律这个根本上。在古生界低潮期历次会议上，强调塔里木古生 界找油的重要性，宣扬“大满加尔”观点，这个地下保存很好的巨型生油坳陷，在中国是一块难得的宝贝，不可能不向邻近的古隆起，适时提供丰富的油气源。从加里东到晚海西期大型区域古隆起，具各种圈闭和储集条件，特别是海西早期O1的溶蚀作用。在一次部署会议上，我分析了古隆起上钻探O1、C、T的情况：  其中： O1共钻33口（我5），获工业油井16口（我2）， 成功率48%； C共钻43口（我7），获工业油井11口（我3）， 成功率25%； T共钻70口（我15），获工业油井29口（我9）， 成功率41%； 而且C、T油源都来自O。 实际上已形成大型油气聚集，找到大油田只是工作问题。那次发言完全不合当时气氛，受到冷落，非常尴尬。我转而发表文章和向上级建议，目的是从正面给人以鼓励，不要对古生界丧失信心。 我当时深感一个古老盆地，如果忽略了油气地史活动观点，必然要迷失方向（和新生代盆地有别），所以发表文章题为“塔里木盆地油气活动地史观”。四个地史阶段的标题：加里东旋回期是油源岩形成的黄金时期；海西两期构造运动是油气生、聚最佳组合期；中生代逐步完善古构造封盖条件（保持油气继续充洼的有利场所）；喜山期构造运动对油气的形成、改造与破坏并重。在地史观的基础上，提出塔里木油气勘探的基本战略： 一是“积极勘探开发晚期次生油气藏”。如“库车坳陷晚期构造运动产生的背斜为秋里塔克等……” 二是“深入探索早期形成并能保存下来的大型油气聚集带”。并认为这里塔里木能否成为世界大油气区的要害问题。? ? 即使在低潮期，我仍满怀信心并积极建议。塔河地区1990年钻的沙23井，96年复试在O1出油，打了沙46井出大油，并加强地震剖面上丘状岩隆和古侵蚀面岩溶和裂缝系统的研究，沙48井获稳定特高产大油，全国震动。 塔里木现在还未成为世界级大油区，并不是 资源问题。 原因： 一是古生界埋藏太深，多在5000m以下； 二是圈闭的隐蔽性，包括地史多期改造，勘探难度很大，必须充分发挥物探、地质的先行和预测功能。 和塔里木隔绝三、四年，1998年3月忽接周棣康报 喜信：“塔里木的奥陶系自年以来总算有了重要的 突破，你预计的在塔里木应该有重大价值的较早 期原生油藏，已日益引起人们的重视……” 王金琪：《塔里木盆地油气活动地史观》，康玉柱主编“中国塔 里木盆地石油地质文集”，地质出版社，1996年，第24—25页。 深入探索早期形成并能保存下来的大型油气聚集带 在巨厚的上第三系和第四系沉积之前，寒武—奥陶系 主力源岩在盆地广大地区埋藏相对适中，生油量约占 全盆总量的四分之三。储层基质的原生孔隙和次生孔 隙，使油气在大范围内基本可以运行；海西两期侵蚀 面溶孔更有利于油气运、储。加上各期多种圈闭的形 成以及中生代逐步完善的封盖和披覆。因此，以寒武 和奥陶系为源的运移聚集规模可能很大，若干特大型 古油藏遗迹足资证明。 ……… ②面向阿（瓦提）、满（加尔）坳陷的塔北隆起南部广大地区及顺托果勒鞍部，区域构造位置极佳，各地质时期圈闭类型多、数量多、范围广，油气具有很好的富集场所。但各期油气运移主导方向多变，成岩作用迥异，油气分布状况可能很复杂。本区奥陶系油井成功率较高，而油藏和储、产量都不正常。塔河附近一批深井的失利给人们的心头蒙上阴影，有些圈闭良好构造在奥陶系以上地层中几乎无油气显示。多数专家认为，不是构造破坏而是致密的志留和泥盆系封隔太严所致[16]。在寒武和奥陶系及紧挨着的志留—石炭系不同砂岩或破裂系连通的上覆层中都可能适时形成重要的油气藏。在专门科研的基础上，先在7000m以内优选少数钻孔，奋力突破或取得决策性新论点的关键资料。 1994年随夏国治、塞风两位部长考察塔里木后，给两位部长信的摘要： ……… 根据塔里木盆地结构特征：油气资源量主要集中在满加尔坳陷周围隆起带上，估计占全盆地70%以上。而塔北显然占有重要地位，除地质条件以外，自然地理条件在全盆也是最好的，我们的设备