原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科研/写作的前期工作
肖学斌（副研）
xxb@lib.whu.edu.cn
科研/写作的一般过程
解决
成果多，水平低
大部分心血都白费了
中美科研人员前期准备时间差异
我国科研人员收集信息在整个科研工作中所占的工作和时间比例为5-15%，而美国为59%。
这是导致中美科研水平有较大差距的很重要的原因之一
参考文献数与被引频次的关系
2004年-2010年，主题为地震，包含与地震多学科研究领域中的5708条文献。
被引前10篇与第41～50篇被引与参考文献数比对
序号
出版年
SCI被引
总被引
参考
序号
出版年
SCI被引
总被引
参考
1
2002
121
122
140
41
2009
6
6
30
2
2005
51
60
38
42
2005
6
6
21
3
2004
42
44
58
43
2005
6
6
31
4
2003
34
35
20
44
2002
6
7
14
5
2003
29
32
16
45
2002
6
7
24
6
2005
28
28
51
46
2010
5
5
13
7
2001
28
29
28
47
2009
5
5
28
8
2005
24
24
32
48
2007
5
7
20
9
2002
24
26
27
49
2006
5
5
30
10
2004
23
24
21
50
2006
5
5
20
平均
2003
40.4
42
43
平均
2006
5.5
5.9
23.1
中美参考文献数与被引数比对
C1
51
60
38
C21
2
3
48
A1
121
122
140
A21
6
6
21
C2
23
24
21
C22
2
2
19
A2
34
35
20
A22
6
7
14
C3
18
19
100
C23
2
3
10
A3
28
28
51
A23
5
5
13
C4
16
24
36
C24
1
1
39
A4
24
24
32
A24
5
5
28
C5
15
20
70
C25
1
1
21
A5
24
26
27
A25
3
6
43
C6
10
16
13
C26
1
1
13
A6
21
22
27
A26
3
3
60
C7
10
15
18
C27
1
4
32
A7
20
29
39
A27
2
2
33
C8
8
8
125
C28
1
3
12
A8
16
19
34
A28
2
2
23
C9
8
10
53
C29
1
1
11
A9
15
16
88
A29
2
3
50
C10
5
5
28
C30
0
0
43
A10
14
15
80
A30
2
2
10
C11
5
7
20
C31
0
0
48
A11
12
13
54
A31
1
1
13
C12
5
5
20
C32
0
0
23
A12
9
9
62
A32
1
1
10
C13
4
7
19
C33
0
0
26
A13
8
8
125
A33
1
1
8
C14
4
6
29
C34
0
0
35
A14
8
10
48
A34
1
1
20
C15
4
6
6
C35
0
0
38
A15
8
8
61
A35
0
0
43
C16
4
7
18
C36
0
0
45
A16
8
9
14
A36
0
0
23
C17
4
6
13
C37
0
0
37
A17
8
10
26
A37
0
0
26
C18
3
6
43
C38
0
0
28
A18
7
7
52
A38
0
0
45
C19
3
4
35
C39
0
0
10
A19
7
9
38
A39
0
0
13
C20
2
2
6
平均
5.5
7.1
32
A20
6
6
30
平均
11
12
39.6
CHINA
AMERICA
结论：用充足的时间做好前期工作是提高科研和写作水平的前提；充分的前期准备是科研和写作顺利进行的保证。
科研/写作的前期工作
选题
提出一个问题比解决问题更重要——贝尔纳
提出一个问题比解决一个问题更困难——爱因斯坦
好的选题是成功的一半——亚里士多德
查找参考资料
挑选并研读高水平的参考资料，从而发现问题或找到解决问题的方法
撰写开题报告或写作提纲
写作时间分配（10周）
Selecting a topic (includes preliminary reading) — two weeks
Conducting research (finding and evaluating sources, note taking) — three weeks
Creating a thesis statement, writing a topic sentence, or formu
文档评论（0）