如何设计好构件式幕墙.docVIP

《如何设计好构件式幕墙》上篇(08.08.19更新) 早就想写一些东西了，原本打算先写《如何设计好单元式幕墙》，后来考虑在中国毕竟主要还是以构件式幕墙为主，就改了主意。论文《如何设计好构件式幕墙》分上、下两篇。上篇已完成了构思，为以下几章：* t8 Z S! x0 y6 A/ k; n# {一．? ?? ???一般设计原则? ? (已上传)( ^??h- S2 p! j7 E二．? ?? ???构件式幕墙的分类? ?(已上传)) z, |% U, ~ K* E; @三．? ?? ???幕墙主杆件与建筑主体的连接设计??(已上传)+ J* A3 p e# R- J C4 C四．? ?? ???幕墙主杆件之间的连接设计? ?(已上传，2008年8月19日最后更新)( Y- [4 N n* z4 j/ h, f五．? ?? ???板块与主杆件的连接设计? ?(已部分上传，该部分内容在第2页)6 R5 B {* [. B) i1．隐框幕墙板块与主杆件的连接设计??(已部分上传)8 p! ?( w, @+ F2 h2．明框幕墙板块与主杆件的连接设计??(未上传), m3 V8 U t0 \( [4 |3．半隐框幕墙板块与主杆件的连接设计??(未上传)) s5 `9 n6 m( l+ g7 o |3 B( i4．开启扇的设计? ?(未上传)) b6 j/ f$ S: q??e5．结构胶的设计与计算? ?(未上传) K0 ^! O( o7 j. w* ]; ^% q+ g( j+ Z? ?? ?在中国由于一些很活跃的幕墙专家的实际水平有限，他们在编制标准和规范以及出书时，把一些错误的东西灌输给了广大铝门窗幕墙业的从业人员，误导了大家。如果任由这种情况继续下去，将是贻害无穷。本文想通过对一些设计原则和方法的探索，为真正提高幕墙业的水平做一点工作。因本人个人能力有限，文章的水平不一定很高，希望大家多指正。现实中比我技术好的人太多了，可能由于担心泄漏本公司秘密，很多人都不愿意站出来谈这个问题。所以我就勉为其难，赤膊上阵了。希望能抛砖引玉，能引发对如何设计好构件式幕墙的大讨论，提高中国幕墙业的整体水平，也算不白费我这番心血了。7 X$ R3 w; v1 u- D7 L??I??一．? ?? ???一般设计原则 TO 一息尚存 1,埋件设计时的注意事项中第三点有不当之处,最合理的预埋筋应采取一级钢筋,因为二级钢筋在弯折后本身材质已有变化,即延性不太好,所以在常规的钢结构及设备基础等预埋件基本均采用直径相对较大的一级钢筋.通常均大于20. r! `6 Q x6 t c8 j1 I% [, k2,第二点中预埋筋的长度应考虑充分受拉状态,即不能仅考虑构造要求,还应符合新砼规范中的有关节点要求做法,我认为应在锚固长度的基础上再乘以一个比1大的系数; Q7 O1 m* a# g2 ]0 Y) Y0 E6 R( W3,力学模型中简支梁受力最为不利的说法不是很合理.在相同的受力情况下简支梁的立柱与横梁的材料截面最大,应说最为有利,即安全性是相当好,但经济性上相当不好.,采用外伸梁结构时,因为对外伸部分型材是弯压构件且又是薄壁构件,故必须计算结构的偏心受压状态下的稳定问题.2 P) A* z4 v2 |% ]% ^ q4,在插芯设计部分我觉得相当好.此部分应扩充内容,也是真正能显示论文水准的地方.$ X7 D) _1 P9 O# _以上是个人愚见,不一定正确,欢迎指正.1 L+ v l0 C+ ]6 e. k ]. B to 东海渔翁 1第一点所言极是，c、d、e、f的确应优先选用一级钢筋。但必须说明的是，螺纹钢如我没记错的话好像是16Mn的，预埋筋一般是A3钢。性能和价钱都不一样的。7 ]/ K. f2 D9 S% z8 ]5 E+ v2关于第二点《玻璃幕墙工程规范》(JGJ102-2003)和《混凝土结构设计规范》(GB50010-2002)里有详细的说明。限于水平，本文很难面面具到，有些东西不敢说的太多。/ e! X* P4 h+ {* B8 Q3关于第三点东海兄的理解有误。在相同的立柱截面的条件下，同层高的外伸梁和简支梁相比，其所受弯矩和产生的变形远远小于简支梁，所以说简支梁受力与外伸梁比较为不利。至于外伸部分型材是不是弯压构件，那就取决于设计的水平了，横梁位置设置合理，外伸部分型材可以不受压，或受压力很小，根本无需考虑。; x r5 s% q9 O9 E% t4至于插芯设计部分应如何扩充内容，还请东海兄指教一下。 所以不管用什么方法，幕墙主杆件与主体必须连接牢固，不允许采用弹性活动连接，不允许使用材质较软的弹性垫片，不允许产生相对滑移 (赵西安在《建筑幕墙工程手册》558页里的论述完全不对)。( A; S3