应用研究人脑多种模式.docVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用研究人脑多种模式.doc

研究人脑的多种模式 --- 探索小宇宙的新趋势 都世民 从大宇宙探索说起 在公元前四世纪,古希腊人亚里士多德发表《天论》一书,提地球中心说。公元前三世纪,古希腊人?亚里斯塔克第一次提出太阳是宇宙中心和地球绕太阳运转的主张。1543《天体运行论》,“”。哥白尼提出了日心说,否定了教会的权威1600年,布鲁诺由于反对地心说,拥护哥白尼的地动说,认为宇宙是无限的,因此在罗马被教会烧死。1632年,伽里略出版《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》,论证了哥白尼“太阳中心说”。 ?西方近代天文学提出的宇宙大爆炸理论说:宇宙是由“奇点”诞生。“奇点”是一个温度和密度非常高的小点,在约150亿年前,“奇点”突然爆发,从而形成了现在这个宇宙。但是,这个“奇点”被描绘成体积为零、时间停顿的“点”,似乎是一个不可想像、不可思议的点,其本身是一个无限大与无限小相结合的矛盾体。这种说法正如金刚经所指出的,这三千大千世界被碎为微尘,这微尘是很小很小粒子。 美国宇航局曾发布了一张照片,展示了最色彩斑斓的宇宙景象。这是利用航天飞机哈勃空间望远镜拍摄,其中首次加入了紫外波段数据,这一波段的光线人类的肉眼是无法看到的。在这张精美的图像中可以看到美丽丰富的色彩,充满着各种星系,它们的年龄大致在50~100它们不算年轻,但也不算老。包含超过1 英国物理学家巴伯教授,加拿大新不伦瑞克大学的科斯洛夫斯基教授和理论物理周界研究院(Perimeter Institute for Theoretical Physics)的梅尔卡蒂教授提出的“镜像宇宙”概念和立体图形,这是将数轴变成三维空间所构成的对称,如同镜像。左边看成微观探索到的宇宙,右边是宏观探索到的宇宙,左边肉眼看不见,右边肉眼或借助某种工具能看见的宇宙。 2015-05-06 ,一个国际天文研究小组说,他们观测到宇宙中迄今已知距地球最遥远星系,与地球相距约131亿光年。该星系发出的光经131亿年才能到达地球,因此现在观察到的是宇宙大爆炸后,仅6.7亿年时该星系的样子,当时宇宙还处于幼年期。据估计,宇宙当前年龄约为138亿年。【3】 参考消息网2015年7月26日报道?美媒称,估计在银河系中有10亿颗地球,即10亿颗和地球大小相近、处在宜居带、表面可能存在液态水、绕着散发金色光芒的恒星运转的岩石行星。这一估计是美国航天局(NASA)科学家纳塔莉·巴塔利亚作出的。【4】 也就是说,从公元前到近代,天文学经历了地心说、太阳中心说、大爆炸理论、弹簧理论、镜像理论等认识过程,现在认识到这个宇宙是无边无际。已观测到宇宙年龄约为138亿光年,就银河系像地球这样大的星体就有10亿颗。正如《金刚经》所言:“诸恒河尚多无数,何况其沙。”早先的地球中心说,如坐井观天一般。《金刚经》所说的三千大千世界是两千多年前的论述。西方天文学长期的认识过程,最终才证明《金刚经》所说的三千大千世界是很精辟的论述。 脑与“心” 在《金刚经》里,对小宇宙,重点论述“心”。全部经文有36个“心”字。却无一个脑字。西方科学只研究心脏,心脏是人体器官,从事血液循环工作。西方科学不研究“心”。 近些年来,“灵魂出窍”的问题,在东西方都引起关注。百度网有数百张这类照片。这种照片很难重复拍摄!“心”被看作灵魂之说,在我国辞书上有注解。灵魂用肉眼看不见,借助现有仪器设备也看不见。因此对灵魂是否存在,必然有争议。现代科技只承认肉眼看得见,或借助各种仪器设备能看得见的事实。电磁波是肉眼看不见的物质,但借助电视机或其它设备能感知它的存在。在赫兹试验前,几乎无人相信电磁波的存在。 在微观和纳观层面也一样,没有显微技术,人们不会相信细胞、基因、神经元的存在。 奇怪的是,人类至今没有收到人脑辐射的无线电波,确用神经网络来解释人脑结构,甚至将人的识路功能也看成小宇宙有GPS导航系统。这本身是跨多学科的复杂问题。脑科学研究人员将脑电波看成是脑神经回路信号。将脑结构看成由神经元等组成的脑神经网络。如果作为一种分析模型,再设计试验模型进行验证是一种研究模式。但是现在尚无法验证清楚,只能看成一种推理。而用互联网技术来研究脑科学的科研人员,却认为互联网构成像脑结构,并认为互联网有多种感知。这么一来,到底是人脑像互联网,还是互联网像人脑呢? 然而人体这个小宇宙的控制中心在哪里?是脑还是心?脑科学如今该如何解读?脑科学中没有“心”之说,能否解决人类精神疾病相关问题?如果换头术成功,这意味着人的器官--大脑可以更换。同时也说明脑不是控制人体中心。 现代科技对大脑的研究有什么新动向、新方法、新结果,笔者收集相

文档评论(0)

ygeorcgdw + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档