聚变-裂变混合堆调研报告研讨.pptxVIP

2014年10月17日 聚变-裂变混合堆调研 严仕先 混合堆简介 利用聚变反应堆芯部产生的大量中子在含有可裂变物质的聚变堆外侧裂变包裹层中引起裂变、生产易裂变燃料或嬗变长寿命放射性核废物并获得能量的装置。 由于中子由聚变核心提供，反应堆不需要达到链式反应也能够持续运行，也就是裂变部分不临界 聚变堆芯产生的超快中子(14 .05 MeV)如果在核包层仅用于回收氚之外, 中子便被减速而回收热能, 这便是纯聚变堆。但对于核能的利用来说, 存在着巨大的浪费。 混合堆简介 人们考虑在聚变堆芯之外的核包层中加以天然的钍(232 Th)或天然铀的主体238 U , 则为混合堆, 使快中子得到充分的利用: 1)聚变快中子直接使238 U 裂变, 产生能量发电与供热以及中子倍增。 2)生产裂变核燃料233 U 或239Pu 3)作为倍增的中子源可以生产氚以及嬗变“烧尽” 裂变核电站的高放射性核废料。氚的半衰期为12 .3年，是必需不断补充的核武库中氢弹的原料。此前的高放射性核废料均置于深埋或封存留待处理状态。 混合堆简介 混合堆不论是以增殖裂变燃料为主, 还是以发电为主(这可以通过不同的包层配方来实现), 总可以使聚变功率放大20 倍以上。 混合堆包层产生裂变能越多,包层能量倍增因子越大,对聚变驱动器的要求可以降低得越多,有利于提前实现聚变能利用. 据估计混合堆可以比纯聚变堆提前20年左右。 国际上由于发现纯聚变堆难度较大,建成时间可能比预想的要推迟.因此,以混合堆作为中间阶段的呼声越来越高.前苏联把混合堆作为聚变能利用的第一阶段已是既定方针。 混合堆相比快堆的优势 二者都是增殖堆 混合堆增殖能力比快堆大得多 快堆净增殖比较小,倍增时间长，核燃料增殖能力差。 混合堆不受工业钚积累限制 快堆电站建设受初始装料工业怀限制，而混合堆没有这个问题，一旦技术成熟,经济力量许可，就可加速发展。 混合堆-压水堆共生系统的电能价格比快堆-压水堆共生系统便宜 混合堆-压水堆共生系统对铀资源消耗比快堆-压水堆共生系统低 混合堆-压水堆共生系统,对于钍资源利用比较经济 混合堆相比快堆的优势 混合堆比快堆安全 第一，混合堆是一个次临界装置；第二，堆后热问题比快堆少 其他优点 混合堆还有一系列优点是快堆所不具备的。如混合堆可生产同位素纯度达95.5%以上的P-239；可以建成造氚堆；有可能成为最终处置长寿命放射性废物的途径；可以建成1000℃以上高温热源，代替高温气冷堆。用于煤的气化，氢的生产，甲烷、甲醇、汽油的有机合成。 混合堆还有另一个重要作用，它作为过渡到纯聚变堆的中间阶段,可作为纯聚变开发的试验堆，考验材料与设备，积累设计、建造和运行的经验。而快堆作为一种过渡堆是完全孤立的，对聚变发展没有直接关系。 国内外混合堆型 SABR堆 SUBCRITICAL ADVANCED BURNER REACTOR SABR裂变包层 SABR裂变包层 燃料横截面图 燃料布置图 SABR裂变燃料棒轴向稳态温度分布 SABR裂变燃料棒轴向稳态功率分布 惯性约束核聚变-裂变混合堆 裂变燃料棒 锆合金包裹的锕系元素棒(Np, Am, Cm …) 铍包裹的Li6棒 激光 靶核 冷却剂 (液态Na) 中子反射层(Ni) 混合堆的安全性 由于混合堆还处于概念设计阶段, 因而对其安全性, 人们最关心的是它对公众的潜在危险性。而其最主要潜在危害之一就是它所产生的核废物及其放射性的危害 ① 混合堆为次临界堆，具有较好的固有安全性； ② 从产生的核废物及放射性看, 混合堆与裂变堆相比, 并不存在特殊安全问题, 相反,经过优化设计的抑制裂变混合堆更安全； ③ 正常运行时, 混合堆包层放射性与同等热功率裂变动力堆相近； ④ 同等P u 产量下, 混合堆所产生的237N p 为快堆的4 倍左右, 但所产生的241A m 及244C m则比快堆少得多。 混合堆事故分析 包层失去流量属于高频率、后果严重的事件, 是混堆的主要风险。在设计中, 应该努力降低该事件发生的频率和减轻事件的后果, 尽量提高主循环泵系统的可靠性, 保证各应急安全系统在事故时有足够高的可用度。 等离子体解体导致第一壁失效的频率是初因事件中最高的, 尽管其后果并不严重,但影响混合堆的正常运行。在设计中应尽量控制等离子体运行状态, 降低其解体的可能性;选取性能良好的材料做第一壁, 降低其失效率。 从各安全系统的重要度考虑, 最重要的是紧急电源系统, 它影响着其余一系列系统的功能。因此, 在设计中应保证该系统具有高度的可靠性。 停堆后放射性活度及余热 混合堆与轻水堆组合系统 混合堆与轻水堆组合系统是用混合堆生产核燃料和能量，混合堆生产核燃料支持卫星堆(如压水堆)消耗核燃料，生产能量M 混合堆可设计为以生产能量为主，也可设计为以生产核燃料为主，或者