第三章家庭关系技巧.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第三节 其他家庭关系 一、祖孙间的权利和义务 二、兄弟姐妹间的权利和义务 * 一、祖孙间的权利和义务 祖孙之间作为婚姻法调整的亲属关系，在一定条件下有相互扶养的义务。 根据婚姻法及有关法律的规定，这里的祖父母、外祖父母包括：自然血亲的祖父母、外祖父母；养祖父母、养外祖父母；形成抚养关系的继祖父母、继外祖父母。 这里的孙子女、外孙子女包括：自然血亲的孙子女、外孙子女；养孙子女、养外孙子女；形成抚养关系的继孙子女、继外孙子女。 * 第二十八条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。 法律依据 * （一）祖~对孙~的抚养义务 条件： 1、祖父母、外祖父母有负担能力； 2、孙子女、外孙子女尚未成年； 3、孙子女、外孙子女的父母已经死亡或其父母无抚养能力。 * 案例： 邓某与刘某在各自的配偶去世后于1990年结婚。婚后双方各带一子女与夫妻两人共同生活。邓某和刘某与对方的子女间均形成了抚养关系。当时，邓某的儿子邓伟2岁，刘某的女儿刘翠花4岁。邓某之父因不同意这门亲事，在邓某与刘某结婚的第二天便搬出去另住，双方不再来往。邓某之父退休后开了一家商店，月收入3000多元。1995年4月邓某因车祸死亡，刘某下岗，无力独自抚养两个子女。邓伟和刘翠花便向邓某之父提出了支付抚养费要求，邓某之父同意支付邓伟的抚养费，但是拒绝支付刘翠花的抚养费。 问：继父母与继子女间的拟制血亲关系形成后，该拟制血亲的效力是否及于继父母的近亲属？ * 相关法律 《收养法》第二十三条 自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。 养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。 《婚姻法》第二十七条 继父母与继子女间，不得虐待或歧视。 继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 * 案例： 高某和刘某（女）结婚后，因刘某无生育能力，夫妇二人为老有所养，决定收养一个孩子。1999年10月20日，高某夫妇收养了一12岁男孩赵某，并依法办理了收养登记手续，赵某改名高翔。一年后，高某夫妇在一次车祸中双双身亡，在处理完高某夫妇的遗产后，均公务员退休的高某父母让高翔回到其生父母身边。高翔则希望能够得到高某父母的抚养，但高某的父母以高翔不是高某所生，与高家没有血缘关系，应由其生父母抚养，将高某拒之门外。高翔向人民法院起诉，要求养祖父母承担抚养责任。 问：高某的诉讼请求能否得以支持？ * 评析 据收养法第32条，养父母与养子女的拟制血亲关系效力及于养父母的近亲属。 但是现行法却没有规定继父母与形成抚养关系的继子女的拟制血亲关系效力及于继父母的近亲属。 故在法律没有明确规定的情况下，有观点认为继父母的近亲属对与继父母形成抚养关系的继子女不负有法定抚养义务；也有观点认为，既然形成抚养关系的继父母子女间的权利义务适用婚姻法关于父母子女的规定，那么该拟制血亲关系当然及于继父母的近亲属，才符合婚姻法的立法原意。 * （二）孙~对祖~的赡养义务 条件： 1、孙子女、外孙子女有赡养能力。（已成年并且收入足以维持本人的正常生活） 2、被赡养人确有困难需要被赡养。 3、被赡养人的子女已经死亡或者无赡养能力。 * 案例： 王某有一儿一女，儿子王长河，孙子王威；女儿王长凤外嫁他乡，有女马林。王威现年30岁，任某私企老板，年收入10万元以上；马林现年26岁，务农。2000年5月20日，王长河因病去世。王某因年老无劳动能力又无生活来源，便向王威提出了赡养要求。王威则认为，王某的赡养义务应当由其女儿王长凤履行，拒绝了王某的赡养要求。人民法院经审理认为，王长凤作为出嫁女，有赡养父母的义务，同时也有赡养王某的能力，应当承担对王某的赡养责任。王威作为第二顺序的赡养义务人，在王某第一顺序的赡养人王长凤生存且有赡养义务的情况下，不应当承担对王某的赡养义务。遂判决驳回了王某要求王威支付赡养费的诉讼请求。 *