跨文化交流与管理--文化理论绪论.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （3）个人态度和社会规范决定个体行为时的相对重要性 在个体主义为主要导向的社会中，个体的行为动因主要来自于自身对该行为的态度和兴趣，而在集体主义社会中，个体行为的主要驱动因素主要来自自己对社会规范的认知。 * 跨文化交流与管理 * 个人主义者的心理特征（ Waterman 1984） 1.自我同一性：了解自己是谁，自己的目标及价值（ Erikson）； 2.自我实现：努力实现“real self” （Maslow）； 3.内控型人格：个人愿意为个人生活快乐或悲伤负责（Rotter）； 4.能按道德规范行事：具有普遍化的道德原则，而且行为亦遵循这些道德原则（Kohlberg）。 （４）完成任务和人际关系对个体的相对重要性 个体主义者 个体主义者把完成任务看得很神圣很重要。相对于完成工作任务而言，人际关系便不那么重要。 * 跨文化交流与管理 * 集体主义者 任务是可以用来帮助个体与他人建立关系的工具，与他人保持良好的关系就变得更为重要。 (5)个体对内群体和外群体的区分程度 社会群体 (group)分为内群体 (ingroup)和外群体 (outgroup)。 内群体是指一个人经常参与的或在其间生活、工作、进行其他活动的群体。成员会感到自己与群体的关系十分密切，并对群体有强烈的归属感。内群体又称我们群体，简称“我群”。外群体是相对于内群体而言的，泛指内群体以外的所有群体。外群体又称他们群体，简称他群。 * 内外群体的性质和范围持续变化 在原始社会里，内群体和外群体的数目极为有限，性质单纯。一个人所在的家庭、氏族或部落属于内群体，其他的氏族或部落则属于外群体。随着社会的发展，人们活动范围不断扩大，一个人参与的内群体的数量随之增多，性质不完全局限于血缘的联系或地域的联系，而是逐步扩展到工作、社交、文化娱乐和体育运动各个领域，从而形成业缘、社交、文体等多种类型的内群体。内群体和外群体的界限不是一成不变的，随着个人的加入或退出，外群体和内群体不时发生相互转换的现象。 * 跨文化交流与管理 * 内外群体的区分程度 个体主义 不强调内外之分，常常对所有人一视同仁，没有太多厚薄之分。 集体主义 对内外群体严格区分，“内外有别”，内则亲，外则疏。 * 跨文化交流与管理 * 在对待陌生人的态度上，个体主义者与集体主义者更是大相径庭。因为外群体成员的看法对集体主义者的互赖自我没有重要意义，所以他们在对待与己无关的群体或个人时可以相当冷漠，不合作，有时甚至无情。 * 跨文化交流与管理 * 2007-3-20 日本文化与跨文化交流 * 日本标本 日本的“内”与“外” 日本的家庭——家的实际状况，使日本人有在内和外之间筑起了很厚墙壁。大多数的社会，从内到外是圆满连续的，而在日本，夸大地说，里和外是断绝断绝的。外部是另一种世界。因而，要不十分小心地切换的话，就会出丑。 ——中根千枝《以家庭为中心的人际关系》1977 2007-3-20 日本文化与跨文化交流 * 我国以家族制度为基础举国成一大家族，皇室是我等的宗室。我等国民以对父母的敬爱之情崇敬万世一系的皇位。是以忠孝合一不分……忠孝一致，实乃我国体之特色。 —《国定修身教科书第三学年用书》1911年 2007-3-20 日本文化与跨文化交流 * 日本的“家” 生活共同体,是一个以居住（共同生活）或经营体为范围所构成的社会集团。因此,不但没有血缘关系的人也可以当接班人或继承人,连家里的佣人或管家也能够堂而皇之的构成家之成员,并享有家属成员之同等待遇。 2007-3-20 日本文化与跨文化交流 * 村、町 即使是町村，也是由有相当地位的名门望族、上流人士来建立一个不需要法律的社会的。而且这种“名门望族、上流人士”具体来说就是各个地方的大地主……就像“地亲”“子作”这样的称呼那样，地主和佃户的关系也模拟成亲子关系。 ——正村俊之 《秘密和耻辱——日本社会的交流结构》1995年 2007-3-20 日本文化与跨文化交流 * 企业是家 企业的机能延伸到员工私生活； 每个人都有机会成为家长； 终身雇用、年功序列； 跳槽意识薄弱； 吸收员工谨慎，重资质； 重视员工培训； 誓死遮掩家丑。 2007-3-20 日本文化与跨文化交流 * 鬼は外、福は内 2007-3-20 日本文化与跨文化交流 * 鬼は外、福は内 日本人 《自卫队法》第100条第8款：当国外发生灾害、骚乱以