论转型乡土社会的司法策略——以重庆市L村为例.docVIP

论转型乡土社会的司法策略 ——以重庆市L村为例 吴纪树 内容摘要：当代中国乡村在社会变迁的洗礼下，乡村秩序的基础开始动摇，不断出现纠纷诉诸法律的情况，而传统的纠纷解决方式并没有彻底消失，由此形成了转型乡土社会的纠纷形态与解决机制。本以为可以占据主导地位的法律诉讼却遭遇了被“冷落”的需要在法律内外实现策略的调整，一方面包容非诉讼纠纷解决方式的存在，另一方面进行乡村司法策略的尝试。为了实现乡土社会的法治建设，国家必须以新的姿态面向当代乡村。关于纠纷解决的解释，学者赵旭东在总结学界对此问题的研究之后给出了一个较为宽泛的概念，他指出，“纠纷解决就是纠纷主体自身或者在第三者参与下通过一定的方法或者手段在一定意义上化解矛盾或者消除纷争的情形。”这样的理解不仅看到了纠纷解决的目的，也注意到了纠纷解决的过程和结果，笔者赞同这样的看法。现实纠纷的解决过程通常包含的三个明显的阶段：不满或者前冲突阶段、冲突阶段及纠纷阶段。前冲突阶段是个体或者组织感到自己受到不公正的待遇并对此进行抱怨或者思考，它可能导致冲突（第二阶段）的发生，也可能弱化冲突。很明显，此情境若是没能得到化解，那么冲突就来了。冲突阶段的受害者会将对抗的矛头指向冒犯者，并表达自己的愤懑感与不公正感，注意冲突只涉及两方主体，因此是双向的。同样的，冲突得不到消除的后果就是纠纷阶段的到来，在此阶段，冲突被公开化，第三方开始参与进来。纠纷解决