《娱乐至死》读书报告精要.pptx

2015 \ 11 \ 2 《娱乐至死》 读书报告 CONTENTS 1 2 4 3 简介 《娱乐至死》一书出版于1985年，作者是美国著名学者尼尔·波兹曼（1931-2003）。 尼尔·波兹曼，世界著名的媒体文化研究者和批评家，生前一直在纽约大学任教。他在纽约大学首创了媒体生态学专业。直到2003年，他一直是文化传播系的系主任。2003年10月波兹曼去世后，美国各大媒体发表多篇评论，高度评价波兹曼对后现代工业社会的深刻预见和尖锐批评以及他对媒介文化的深刻洞察。 《娱乐至死》这本书是从媒介（印刷术、电视）的角度来分析当今“娱乐化”社会的现象，并认为电视这一传播媒介的出现和发展形成了一种娱乐文化，这种娱乐文化一直无孔不入地渗透到当今社会的各个方面，使得文化成为了娱乐的附庸。作者并不是一味地反对娱乐，而是希望以此书警醒那些知识分子，一些有良好素质与涵养的人不要一味地浮于光怪陆离的娱乐海洋，而是可以从中跳出来有深度的，安静的反思这个时代和生命的意义。 《娱乐至死》是对20世纪后半叶美国文化中最重大变化的探究和哀悼：印刷术时代步入没落，而电视时代蒸蒸日上；电视改变了公众话语的内容和意义；政治、宗教、教育和任何其他公共事务领域的内容，都不可避免的被电视的表达方式重新定义。电视的一般表达方式是娱乐。一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。一切文化内容都心甘情愿地成为娱乐的附庸，而且毫无怨言，甚至无声无息，“其结果是我们成了一个娱乐至死的物种”。 概述 电视机时代 1、快速的传播让一切走向娱乐化 2、信息的娱乐化简单明了，但使人失去深入思考的能力 打印机时代 1、印刷品作为权威的象征，严肃而理性 2、读者阅读是一个独立的过程，锻炼读者的思考能力 感悟与共鸣 作者在第一章媒介即隐喻中举了两个较为具体的例子来证明电视机时代对生活的巨大改变，一个是政治家在镜头面前的表现直接影响了他的政治生涯，另一个则是一个企业在广告上的花费直接影响了其产品销量。 他认真的反思和批判，认为这样的现象表明着，镜头上的表现和实际中的现实可以是完全不一样的，也就是说通过娱乐化的表演和宣传就可以成功的营造一种假象，并从中获得巨大利益。作者写下这本书的时候应该是美国历史上目前唯一一位演员出身的总统里根执政时期，这也解释了作者作为一个学者对于当时的一切皆娱乐的现象的愤懑。 这其中最为成功的例子莫过于罗纳德里根，据说里根从小爱表演，早年在地方电台担任体育比赛解说员，就能靠球场传来的文字讯息想象出精彩的比赛现状并生动解说，及时线路突然故障收不到讯息，也能流畅地虚构赛况，毫无漏洞地表演至故障修好。靠着在荧屏上练就的强大表现力和在巨额票房中堆砌的号召力，演员出身的里根成为了美国总统，这意味着这个曾是演员的人一跃而成了一个大国军事的统帅，政治的首脑，经济的掌舵人，这样的首创简直是一个不可思议的奇迹。 这样的例子离我们现在最近的还有施瓦辛格，他从一个奥地利小人物一路高升，成为美国健美先生，又变身连任了七年加州州长，卸任后又再度重返大荧幕，这样的人生只能用轰轰烈烈来形容。 政治尤其是近现代的政治离不开面对公众，对于某些艺人来说，演艺生涯练就的镜头感和影响力正好为其日后的从政打下了基础。 波兹曼认为这样的艺人从政显然是不合理的，然而里根除了演讲的时候经常有些不和政治常识的口误，在他在任期间美国迎来了十余年的经济增长还被美国票选为最伟大的美国人，施瓦辛格从很大程度上更是成为了美国大众文化和美国梦的成功代表，是美国人眼中不折不扣的力量的化身。这些事实似乎都不太符合波兹曼所说的娱乐至死的结局，但是并不是意味着娱乐至死的说法没有前瞻性。 林清玄曾在他的文章中说过他的一个企业家朋友告诉他的一番话，大意是说如果他总共有一百元，用二十元来制作产品，用八十元来做广告，有可能会成功，而反过来如果用二十元来做广告，用八十元来做产品，就肯定会亏本。我对这句话印象极深，现代的中国正是这样，往往是宣传上层出不穷，到了真正的现实往往只有一句“一切以实物为准”，如果只是产品的美观性不尽人意倒也罢了，而令人气愤的却是产品质量问题。 以中国的最引人注目的食品安全问题为例，我们可以经常在电视广告上看见一些家喻户晓，知名度很高的艺人为产品做精致的广告，一晃眼在接下来的新闻联播中就又看见了该产品的质量不过关，反差之大，令人深思。大众往往追究的只有监察部门的腐败和企业的良心问题，却往往忽视了时代的大背景，这个娱乐至上的时代，人们追求的是快速的昙花一现的美感而忽视了大多数背后的真正含义。 启示 “我们的神父和总统，我们的医生和律师，我们的教育家和新闻播音员，大家都不再关心如何担起各自领域内的职责，而是把更多的注意力转向了如何让自己变得更上镜。欧文?伯林有一首著名的歌，只要他改掉歌名中的一个词，