实验室间比对结果的评价与分析.docVIP

实验室间比对结果的评价与分析 李 丽 （大庆石化公司质量检验中心，黑龙江 大庆 163714） 摘要：文中选取了9个实验室采用红外光谱法，分别测定油含量。利用稳 健统计量的Z比分数对每个参加实验室的试验结果进行分析和评价。并 分析了试验结果中异常数据的产生原因。 关键词：红外光谱法； 油含量； 统计； 能力评价 为提高实验室的检测能力和分析测试水平，使各实验室所出具的检测数据具有准确性和可比性，满足生产过程中质量检验的要求，开展了实验室间的比对工作具有重要意义。 参加评价实验室进行某些特定检测或测量的识别实验室中的问题并制定相应的补救措施，这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等确定新的检测和测量方法的有效性39.83 31.89 31.50 30.20 37.01 90.14 37.90 37.05 36.21 最大值 90.14 最小值 30.20 中位值 37.01 标准偏差 18.60 Gmax 2.86 Gmin 0.37 由表1可见，Gmax为2.86大于临界值G 9，0.05 的2.11，而Gmin为0.37小于临界值G 9，0.05 的2.11，则当显著性水平为0.05（置信度为95%）时，Gmax对应的最大值为90.14，从统计学观点来看应视为异常数据[3,4］，应给予剔除。剔除最大值90.14，对剩余8组数据经上述步骤重新识别，已不存在异常数据，对这几组数据计算Z值，结果见表2。 表2 实验室Z值情况统计/ mg·L -1 实验室代码 A B C D E F G H 检测值 39.83 31.89 31.50 30.20 37.01 37.90 37.05 36.21 中位值 36.61 Q1 31.79 Q3 37.26 标准化IQR 4.05 Z值 0.794 1 -1.164 0 -1.260 2 -1.580 8 0.098 6 0.318 1 0.108 5 0.098 6 最小值 30.20 最大值 39.83 极差 9.63 由表2可知，除F实验室的数据离群外，其它8家实验室的检测结果均为满意结果，利用Z比分数分析，Z值越小，其检测能力越强，此次比对实验，E实验室和H实验室两家的Z值为0.0986，说明这两家实验室的检测能力最强[5］。 3 结论 F实验室的检测结果为离群值，说明F实验室对该项目的检测水平有待进一步提高，应从人员的业务素质和检验技术水平，执行操作规程及检测仪器设备的检定和校准情况，校准是否使用国家级的有证标准物质等方面来进行查找原因。定期对实验间开展实验室间比对工作，用来验证实验室的实验检测能力，有助于发现被考核单位检测的不合格项，从而采取相应的纠正措施，保证各实验室间的检测水平的一致性。 参考文献： [1］中国合格评定国家认可委员会.CNAS-GL 能力验证结果的统计处理和能力评价指南[M].北京：中国计量出版社，2006：21-26.. [2］王承忠.实验室间比对的能力验证及稳健统计技术（第二讲）M].北京：中国计量出版社，2004：29-35.. [3］王毓芳，郝风.统计技术基本原理[M].北京；中国计量出版社，2001． [4］中国实验室认可委员会编.实验室认可与管理基础知识[M].北京：中国计量出版社，2003:12-17. [5］环境保护部.HJ637-2012水质石油类和动物油类的测定 红外光谱法[M].北京：科学技术出版社，2012：21-24.. 作者简介：李丽，女，工程师，2003年毕业于齐齐哈尔大学化学工程与工艺专业，现从事化验分析工作。