- 1、本文档共86页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
心理测验技能 邱炳武 qiubw@psych.ac.cn 010 中国科学院心理研究所 对象—内容—计分—解释 第一节 心理与行为问题评估第一单元 汉密尔顿抑郁量表 (Hamilton Rating Scale for Depression, HAMD) 适用对象:有抑郁症状的成年病人。(抑郁症、躁郁症、神经症) 3个版本:17项、21项和24项 评定结果:抑郁症状严重程度 7个因子: 焦虑/躯体化:精神性焦虑、躯体性焦虑、胃肠道症状、疑病和自知力、全身症状(6); 体重:体重减轻(1); 认知障碍:自罪感、自杀、激越、人格或现实解体、偏执症状和强迫症状(6); 日夜变化:日夜变化(1); 迟缓:由抑郁情绪、工作和兴趣、迟缓和性症状(4); 睡眠障碍:入睡困难、睡眠不深和早醒(3); 绝望感:能力减退感、绝望感和自卑感(3) 评定方法:交谈+观察;先检查,后评分。 评分标准:大部分0~4(5级评分法): 0-无,1-轻度,2-中度,3-重度,4-很重 少数项目用3级评分 记分方法:各项目评分之和。2个人评定,求算术平均数。往往1个人的评分即可。 注意事项:8、9、11项——通过观察来评分 7、22项——通过家属来收集 16项——最好依据体重记录 其余——依据口头叙述 结果解释: 总分:症状越轻,总分越低;症状越重,总分越高。 因子分:可以反映来访者或病人的抑郁症状的特点,同时也可反映心理或药物干预前后靶症状的变化特点。 划界分:总分35分——严重抑郁; 20分——轻或中度抑郁; 8分——没有抑郁症状。 (按照Davis JM的划分,对于24项版本 ) 正常的抑郁 病理性抑郁: 症状标准:具有心境低落、兴趣与愉快感丧失、精力减退或疲乏感3个核心症状中的2个 严重程度标准:个人的社会功能受到影响或给本人造成痛苦或不良后果 病程标准:持续2周以上。 迟缓:指思维和言语缓慢。 躯体性焦虑:指焦虑的生理症状。 性症状:指性欲减退,月经紊乱等。 人格解体或现实解体:指非真实感或虚无妄想。 强迫症状:指强迫思维和强迫行为 第二单元 汉密尔顿焦虑量表 (Hamilton Anxiety Rating Scale, HAMA) 内容:14个条目 对象:有焦虑症状的病人(评定焦虑症状的严重程度,不大宜于评定焦虑状态) 评定方法:交谈+观察(第14项 );先检查,后评定;2人独立评分。 评分标准:5级评分法 0-无;1-轻;2-中等;3-重;4-极重 没有工作用评分标准 HAMA的两个因子: 躯体性焦虑因子:由肌肉系统、感觉系统、心血管系统、呼吸系统、胃肠道、生殖泌尿系统、植物神经系统症状等7项组成。 精神性焦虑:由焦虑心境、紧张、害怕、失眠、认知功能、抑郁心境以及会谈时行为表现等7项组成。 结果解释——焦虑症状严重程度 总分29分——严重焦虑 21分——明显焦虑 14分——肯定有焦虑 7分——可能有焦虑 7分——没有焦虑症状。 总分高于14分,提示被评估者具有临床意义的焦虑症状。 注意事项: HAMA与HAMD在评定项目上具有部分的类同,二者的得分具有较高的相关性。 HAMA也不具有鉴别焦虑和抑郁障碍的功能。只是用来评价焦虑状态的严重程度及其变化的特点。 不适合作为焦虑障碍的筛查和诊断工具。 病理性焦虑:焦虑不安情绪+自主神经兴奋症状+感到苦恼+影响到其社会功能+短时间内无法消除 第三单元 简明精神病评定量表 (Brief Psychiatric Rating Scale, BPRS) 内容:18个条目 用途:评价门诊和住院精神病人(中、重度)的症状严重程度 评定方法:口述(11)+观察(7) 评分标准:7级评分法 1-无症状,2-可疑或很轻,3-轻度,4-中度,5-偏重,6-重度,7-极重 没有或不能评定时记0分 5类因子: 焦虑忧郁:1、2、5、9 缺乏活力:3、13、16、18 思维障碍:4、8、12、15 激活性:6、7、17 敌对猜疑:10、11、14 结果解释: 总分:反映精神病性障碍的严重性 病人入组标准分>35分 因子分:反
您可能关注的文档
- 评分系统在重症护理中的应用最终版概述.ppt
- 温病理法方药临床应用举隅131226分解.ppt
- 评价诗歌的思想内容和作者的感情概述.ppt
- 温病学-副本分解.ppt
- 评价咬肌注射A型肉毒毒素改善面部形态概述.ppt
- 苹果(3.31)概述.ppt
- 苹果病害的症状及其防治方法概述.ppt
- 温补法治疗分解.ppt
- 苹果腐烂病和苹果梨轮纹病概述.ppt
- 心肌梗死患者护理学案.ppt
- 2025至2030年中国汽车延保行业市场调查研究及投资策略研究报告.docx
- 2025至2030年中国消毒液行业市场全景调查及投资潜力研究报告.docx
- 李白诗歌的修辞和意象.docx
- 2025至2030年中国油田服务行业市场竞争策略及未来发展潜力报告.docx
- 2025至2030年中国消费金融行业市场预测与投资规划分析报告.docx
- 李白写南京的最为著名的诗歌.docx
- 2025至2030年中国润滑油添加剂行业市场运行格局及前景战略分析报告.docx
- 2025至2030年中国汽车冲压件行业竞争战略分析及市场需求预测报告.docx
- 2025至2030年中国汽车刹车片行业市场深度分析及投资趋势分析报告.docx
- 2025至2030年中国汽车后市场行业市场运行格局及发展策略分析报告.docx
文档评论(0)