近距重复釆动无墙体沿空留巷围岩稳定与控制技术.pptxVIP

近距重复采动无墙体沿空留巷围岩稳定与控制技术答辩 提 纲答辩提纲一 选题背景二 研究内容三 工程实践四 主要结论一选题背景选题背景1 问题提出3101工作面采掘接替紧张，资源回收率低，需进行煤炭资源科学开采—沿空留巷沿空留巷的经济成本挑战两层煤间距较小，形成了近距重复采动的开采条件，需进行近距重复采动过程的沿空留巷理论与技术突破选题背景2 研究现状Y型通风沿空留巷是一项延续了数十年的无煤柱连续开采技术，以巷旁支撑的形式为依据可以划分为几个典型的时期。1950年代1960年代1970－80年代2003以来初期试验巷内架棚跨巷开采发展阶段架棚，石膏+速成水泥可缩墙体煤与瓦斯共采留巷钻孔法构筑充填墙体自发应用巷内架木棚砌矸石墙现阶段巷旁充填墙体护巷效果好，满足留巷要求但技术施工繁琐，成本较高，对于无瓦斯、矿压低、不易自燃且小倾角煤层采用无墙体留巷恰好能解决这些问题，无巷旁充填留巷已有成功先例。单一煤层沿空留巷大有进展，但近距重复釆动无墙体留巷国内尚无先例，无借鉴经验。选题背景3 存在问题 重复采动无墙体沿空留巷顶板结构及其荷载特征不明无墙体留巷巷内支护及切顶载荷未确定近距重复釆动沿空留巷矿压显现规律不明未建立近距重复釆动无墙体顶板及采空区安全保障体系选题背景4 技术路线无墙体沿空留巷巷道围岩控制研究对象切顶及巷内支撑载荷重复釆动留巷力学环境无墙体留巷侧向顶板断裂科学问题完善无墙体留巷技术重复釆动留巷围岩控制设计重复釆动留巷安全保障体系研究内容现场测试实验分析数值模拟理论分析研究方法近距煤层重复采动无墙体沿空留巷围岩稳定与控制技术研究目标二研究内容 2 近距重复釆动沿空留巷力学环境及基本顶破断特征 3无墙体沿空留巷巷旁切顶及巷内支撑载荷数值计算 4近距重复釆动无墙体沿空留巷围岩控制及参数设计2 近距重复釆动沿空留巷力学环境及基本顶破断特征2.1 近距煤层重复采动的矿压显现特征与规律3煤上覆基本顶下沉曲线2煤上方2m处顶板最终下沉曲线下伏煤层回采过程对上覆煤层上覆围岩的垮落和裂隙带产生一定的影响，但对下沉区域范围影响不大。在回采过程中，最大下沉值保持不变，层间岩层并未发生大规模的跨冒甚至冒通情况。2煤采后，其顶板最大下沉量1.93m，3煤采后，3煤顶板最大下沉量减少为1.79m，相较于上覆2 煤开采变形量减小，利于沿空留巷2 近距重复釆动沿空留巷力学环境及基本顶破断特征2.1 近距煤层重复采动的矿压显现特征与规律煤层侧向支撑压力影响范围/m峰值位置/m峰值/MPa应力集中系数上覆煤层17.65.816.43.4下伏煤层15.45.214.212.99重复开采矿压显现趋缓，下伏煤层开采的侧向支撑压力影响范围和程度皆降低，有利于沿空留巷2 近距重复釆动沿空留巷力学环境及基本顶破断特征2.2 重复采动对下伏煤层顶板的损伤采用UEDC有限元数值模拟软件对2#煤层开采进行研究2煤回采后底板3~5m岩层进入塑性破坏区，应力降低，岩石损伤破坏严重。2 近距重复釆动沿空留巷力学环境及基本顶破断特征2.2 重复采动对下伏煤层顶板的损伤 RQD实测受采动影响RQD变化明显，降幅10%~28%，平均18%2#煤层底板3~4m范围内RQD降幅更为明显，平均降幅达30%，该区域岩石受采动影响发生明显屈服破坏。不同范围长度的RQD1#2#3#4#0~2m56%53%55%45%2~4m71%62%70%82%4~6m43%36%48%55%6m以上35%28%67%58%全长RQD 51% 42% 61% 70%质量等级ⅢⅣⅢⅢ备注2煤采动影响未采动2 近距重复釆动沿空留巷力学环境及基本顶破断特征2.2 重复采动对下伏煤层顶板的损伤煤层深度H=200m，γ=24kN/m3，底板岩层平均抗压强度Rrmc=50MPa，节理裂隙影响系数β=0.4，L=150m工作面围岩应力分布：?煤层平均间距9.2m，代入参数得：=3.39m=0.371岩层最大破坏深度为：采场围岩应力计算模型屈服比：釆动造成底板3~5m范围内岩石强度损伤，增加了3煤留巷难度。平均间距9.2m，顶板存在单层基本顶，具备足够的加固岩层厚度，为3煤顶板锚索长度优选提供了初步依据。2 近距重复釆动沿空留巷力学环境及基本顶破断特征2.3 重复采动留巷顶板结构及受力特征近距煤层上覆岩层垮落矸石散体近距煤层重复采动沿空留巷结构模型3煤属于近距煤层沿空留巷，受到上覆煤层采动损伤影响，顶板之上为上覆煤层开采后垮落的散体岩石，留巷围岩主要受留巷顶板自重以及垮落矸石作用的载荷。2 近距重复釆动沿空留巷力学环境及基本顶破断特征2.3 重复采动留巷顶板结构及受力特征顶板块体上方垮落矸石呈压力拱结构，图为拱的极限平衡状态，q为拱上部载荷，T为拱顶水平推力，F为拱脚处摩擦力，拱内拉应力为零，对弧内任何点B的力矩等于