实验心理学第七章注意技巧.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 另外，对两组被试在实验条件下与控制条件下的平均反应时分别做独立样本t检验，结果发现，在实验条件下，高水平组被试的平均反应时非常显著地低于低水平组被试的平均反应时( t = 2.474,df=29, p 0.O1); 而两组被试在控制条件的平均反应时则不存在显著差异( t = 1.808,df=29,p0.05)。 4讨论 4. 1创造性思维与位置抑制能力的关系 本研究的实验一主要考察创造性思维与位置抑制的关系。结果发现，高、低创造性思维水平两组被试均产生了明显的位置负启动效应，表现出明显的位置抑制能力。而两组被试的位置负启动量不存在显著差异，这表明，创造性思维水平对位置抑制不存在明显影响。 Connelly和Hasher( 1993)[2]、沈德立和王敬欣等人[12]的研究结果表明，位置负启动不受年龄发展的影响，它随年龄发展基本保持恒定，在人类的认知发展过程中具有“最早获得.最晚衰退”的功能。由此可见，位置抑制的发展时贯穿于人的生命全程。但创造性思维的发展则具有阶段性[13，14]，二