2006年水稻病虫害防治工作总结.docVIP

2006年稻飞虱爆发成灾的原因及思考 江北公司生产技术部 2006年公司种植水稻近3万亩，比上年增加了1.7万亩，犯人自种面积7150亩，职工自种面积21820亩。农业犯人劳动力274人，农业职工146人，人均负担70余亩，以单季中稻为主。 在各级党委的有力领导和公司各部门的通力协作下，较好的完成了今年的“三夏”工作，抢住了水稻的移栽季节，加上同期气候条件较好，光温资源丰富，有助于今年的水稻生长，前期水稻生长产呈现出多年少有的喜人长势，种植管理中的问题没有得以显现，监狱、公司上下普遍对今年的农业生产充满信心和较高的期望。 但是水稻生长的中后期，受今年东南沿海多次台风登陆，尤其是８月１０日百年一遇超强台风桑美15～17日台风“碧利斯” ，26～28日台风“格美”分别在我国沿海登陆，影响我省，出现了小到中雨，局部大到暴雨的天气，导致了稻飞虱的迁入和落地。8月上旬我省大部分地区气温较常年偏低，有利于飞虱在我省的繁殖，8月10日超强台风“桑美”再次在我国东部登陆，再次影响我省，大量稻飞虱随之铺天而来，加之本地已有的虫源基数，随之出现了爆发成灾的现象。 3、农业水稻种植结构调整，加之今年温光资源丰富，水稻长势普遍良好，虫害食料充裕。随着农村农业种植结构的调整，长江中、下游地区，尤其是湖南、湖北、安徽、江西等地的一季中稻面积最近几年连续增长，原本早期迁入（7月上中旬）并繁殖的一代稻飞虱（特别是短翅型成虫、若虫）因早稻收割大批死亡且与早稻的黄熟期相遇而营养不佳，但在单季稻上却得以连续繁殖。水稻的营养条件良好，一旦早期防治不当，虫口数量极易迅速增加，单季稻不同品种、不同播期的混栽，还为稻飞虱在不同类型田间转移危害创造了便利条件，有利于稻飞虱的发生。今年水稻移栽后，6月、7月、8月连续三个月气温较往年偏高，光照时数6月份较历年偏高，7月、8月接近历年的水平，丰富的光温资源，肥料利用率要好于往年，促进了水稻的生长，今年的水稻前中期呈现了多年少有的高产长势。为稻飞虱的大量繁殖提供了良好的气候环境和充裕的饲料。 4、防治质量差,用药不适时,虫源基数未得到有效的抑制。目前防治水稻害虫除常规的背式喷雾器外,还有部分的机动喷雾器,在水稻破口抽穗以后,水稻生长旺盛,田间郁闭严重,普遍情况下,防治水稻害虫由于药液只喷在水稻植株上部,只能较好地防治穗颈瘟、纵卷叶螟以及部分螟虫;而水稻的中下部的稻飞虱很少接触药液,因而药剂对其防治效果很差。三代稻飞虱防治时,都是与稻纵卷叶螟、螟虫进行一起总体防治,而真正适期防治时又遇台风和降雨,影响了防治工作的全面开展,虽然进行了反复的多次防治,但对稻飞虱的防效明显不佳,田间稻飞虱的残留虫量一路走高，居高不下，虫源基数没有得到有效的抑制。 5、稻飞虱抗药性增加，水稻品种普遍抗虫性差。一般认为褐飞虱和白背飞虱在东亚广大范围内迁飞的习性可延缓其对农药抗性的发展。然而，目前防治稻飞虱的吡虫啉、扑虱灵两种当家农药，除了在我国稻区长期大量使用外，还大量出口到越南等稻飞虱初始虫源地，整个迁飞范围内的稻飞虱均受到稳定、持续的选择压，抗药性发展迅速。近年来，抗稻飞虱的水稻品种选育普遍不受重视，为稻飞虱的大爆发提供了有利条件，我国近年向越南大量出口杂交稻种子（一般都是感虫），正在取代对褐飞虱具有抗性的国际水稻品种，可能是初夏迁入我国的初始虫源增多的原因之一。 6、对稻飞虱的警惕性降低，痛失防治时期。前期预防不到位,“压三控四保丰收”的策略没有用好,以致田间虫口基数没有降下来,给后期暴发奠定了基础。“压前控后”是稻飞虱的重要防治策略。近十年来，因杀虫剂扑虱灵、吡虫啉的良好防治效果，在管理部门、技术人员以至种植农户中普遍存在着“有这两个农药，稻飞虱已不成问题”的麻痹思想，加之褐飞虱连续多年普遍发生不重，放松了警惕性。许多地区错失在防治适期（8月上、中旬）的防治机会，致使后期虫口数量猛增，防治难道增大，甚至完全失控，一度造成主要防治用药在市场上脱销。出现了“有什么用什么”的盲目用药局面，不但增加了防治成本，而且防治效果差，严重污染稻谷和环境。 7、吡虫啉、扑虱灵单剂及其复配剂的长期、连续使用, 也导致飞虱对其产生耐药性或抗药性。据有关资料报道：由于吡虫啉、扑虱灵单剂及其复配剂的长期、连续使用,导致稻飞虱对其产生耐药性或抗药性,室内测定其耐药性(抗药性)达到50-175倍,据南京农业大学植保学院专家对南京市浦口区稻飞虱成虫对吡虫啉抗性研究,抗性水平已达70倍左右。 综上所述，2006年稻飞虱迁入早、峰次多、迁入量大加上今年连续多个台风登陆后西行北上所形成的大范围长时间的后期迁入是暴发的基础，适宜的温度和湿度等气候条件是暴发成灾的关键因子，而耕作制度和栽培方法的变化、害虫自身致害力的变化、长期滥用农药造成的褐飞虱抗药性和再猖獗、加上防治技术不到位，