综合护理干预对痰涂阳性肺结核患者生活质量及预后的影响.docVIP

综合护理干预对痰涂阳性肺结核患者生活质量及预后的影响 【摘要】目的:探讨综合护理干预对痰涂阳性肺结核患者生活质量及预后的影响。方法：选取2015年1月-2015年10月我院诊治的80例痰涂阳性肺结核患者资料进行分析，采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法护理，实验组采用综合护理干预，比较两组护理效果。结果：实验组MMSE评分，心理功能评分，社会功能评分，显著高于对照组（P＜0.05）；实验组ADL评分，显著低于对照组（P 0.05）；实验组并发症发生率为7.5%，复发率为10%，显著低于对着（并发症发生率为17.5%，复发率为15%）（P 0.05）。结论：痰涂阳性肺结核患者治疗过程中实施综合护理干预效果理想，能够提高患者生活质量和预后，值得推广应用。 【关键词】综合护理干预；痰涂阳性肺结核；生活质量；预后 痰涂阳性肺结核是临床上常见的疾病，这种疾病发病率较高，且患者发病病程及治疗时间相对较差，多数患者治疗过程中难以坚持正规治疗，再加上部分患者治疗过程中由于缺乏理想的护理方法，导致患者预后及生活治疗较差，严重者甚至会引起劳动能力丧失，影响患者正常生活和工作。近年来，综合护理干预在：痰涂阳性肺结核患者治疗过程中得到应用，且效果理想，该护理模式更加体现了以患者为中心的理念，能够有效的提高患者生活质量，促进患者早期恢复[1]。为了探讨综合护理干预对痰涂阳性肺结核患者生活质量及预后的影响。选取2015年1月-2015年10月我院诊治的80例痰涂阳性肺结核患者资料进行分析，报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2015年1月-2015年10月我院诊治的80例痰涂阳性肺结核患者资料进行分析，采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组，实验组有40例，男24例，女16例，年龄为（13.4～76.9）岁，平均（45.7±2.0）岁；对照组有40例，男20例，女20例，年龄为（14.2～75.4）岁，平均（47.4±2.4）岁。入选患者均符合痰涂阳性肺结核临床诊断标准，且患者均经过胸部X线、CT、痰涂片检查得到确诊。患者及家属对治疗方法及护理措施等完全知晓，且自愿签署知情同意书，患者性别、年龄等差异不显著（P 0.05），具有可比性。 1.2方法 对照组采用常规方法护理，方法如下：根据患者临床症状、病史等加强其痰涂阳性肺结核疾病相关知识，为患者发放干预指导手册，并告知患者即将进行的治疗方法以及治疗过程中的注意事项等，提高患者治疗依从性。 实验组采用综合护理干预，方法如下：（1）心理护理。治疗过程中，护士应该根据每一位患者情况制定详细的心理护理计划，应用热情真诚的态度，良好的语言与患者进行沟通、交流，消除患者内心的负性情绪，帮助患者树立战胜疾病的信心，提高患者治疗依从性。（2）健康教育。入院后，护士应该加强疾病相关知识宣传教育，如：发病原因、传播途径以及治疗方法等。根据每一位患者治疗方案指导其正确用药，让患者养成良好的生活习惯，并定期复查其血常规和肝肾功能。（3）家庭支持和规范管理。治疗过程中护士应该关心患者生活和工作，告知家属协助督促患者完成治疗。同时，治疗过程中加强患者规范管理，注意个人卫生和家庭环境的持续清洁、控制感染，提高患者自身免疫。（4）出院指导。出院后应该加强患者出院指导，告知患者戒烟、戒酒，维持机体营养，让患者尽可能饮食易于消化的食物促进机体恢复[2]。 1.3观察指标 （1）参照简易智力状态量表（MMSE）、日常生活评定量表（ADL）等对两组患者生活质量进行评定；（2）观察两组患者治疗预后。 1.4统计学方法 采用SPSS18.0软件对采集到的数据进行分析，其中符合正态分布的数据进行单因素方差分析，存在统计学意义予以LSD法两两比较。P 0.05提示数据间存在统计学差异。 2.结果 2.1两组患者的生活质量评价结果比较 本次研究中，实验组MMSE评分，心理功能评分，社会功能评分，显著高于对照组（P＜0.05）；实验组ADL评分，显著低于对照组（P 0.05）（见表1）。 表3两组患者的生活质量评价结果比较 χ±s，分 组别 ADL MMSE 心理功能 社会功能 实验组 n 40 38.04±3.02 28.92±6.04 65．8±9．2 57．2±6．5 对照组 n 40 45.72±3.14 23.51±5.20 56．7±8．4 51．1±6．0 t 16.32 15.78 15.55 12.31 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.01 2.2 两组患者治疗预后比较 本次研究中，实验组并发症发生率为7.5%，复发率为10%，显著低于对着（并发症发生率为17.5%，复发率为15%）（P 0.05）（见表2）。 表2 两组患者治疗预后比较 组别 例数 并发症 复发率