Determination of groundwater flow direction in thermal response test analysis for geothermal heat.doc

Determination of groundwater flow direction in thermal response test analysis for geothermal heat.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Determination of groundwater flow direction in thermal response test analysis for geothermal heat

利用地源热泵系统的热响应测试分析以测定地下水流向 C. K. Lee*and H. N. Lam Department of Mechanical Engineering, University of Hong Kong, Pokfulam Road, Hong Kong *Corresponding author e-mail: a8304506@graduate.hku.hk 提出利用三个钻孔进行热响应测试分析的方法,以确定地下水流方向。钻孔埋管换热器的三维数值模型由样品测试数据生成。结果表明地下水流速和钻孔间隔对判断地下水流向的正确性有重要的影响。较小的井眼间隔和更高速的地下径流可提高热前缘的扩散速度,因此,使得热量对相邻钻孔的影响加强。这对正确的预测分析地下水流向是非常重要的。采用更长测试周期能加强钻孔间热干扰,因此也能提高判断地下水流向的准确度。此外,通过对流速减少的分析可确定最低地下水流速。最后,利用不均匀地井区间隔的方法能大大提高实效性。 引言 随着全球变暖和追求节能的意识的增强,选择高效的设备或系统变得非常重要。在大多数城市,建筑耗电主要来自发电厂,尤其是夏季供冷,冬季供暖的空调系统。地源热泵系统(GSHP)是利用地面作为环境介质的系统,它已在欧洲和美国运用多年(Spitler 2005)。由于地表较高的热容量和较为有利的温度水平,其周围的空气使得地源热泵系统相较于传统空气源系统有更高的能效。垂直钻孔包括单管式和双U型管两种,通常以此形成地表换热器。其经过循环热或使冷流体通过U型管和地源热泵系统实现热交换器向地表放热或吸热。 在欧洲,特别是北欧国家,地源热泵系统主要用于冬季采暖及部分用于夏季制冷。因此,地表被视作热能储存器(TES),其在冷凝器夏季运行模式下收集和积累冷凝器排放的热量。在一些设计中,为了达到规定温度太阳能集热器甚至被用作提供额外的热量(Ozgener Hepbasli2006年Chiasson和Yavuzturk2003卡瓦纳夫1998年至1999年; YavuzturkChiasson等人,2000; Sutton等.2003年)若是在砾石或粗砾中更容易实现,尤其是在亚热带地区这是特别有利的。如香港,空调冷负荷占主导。因此,优化地下水在井眼设计中的作用,可最大限度地减少钻孔深度以及初投资。地下水流流向对井眼性能可能的影响在先前已有研究(2007年Lee和Lam)。研究发现,对于大的非方形井眼,不同流向的地下水流其流出时温度的最大增量相差达10%。因此,对于一个合理的井眼设计来说地下水流流向和流速的测定是非常重要的。以前,水文地质学家通过绘制水位剖面图和测定渗透系数等方法来确定地下水条件(2005年Todd和Mays)。然而即使由相同相同类型的土壤组成,地表属性也并不是真正的均匀。因此,整体上孔井的效果可能不同,它可能随深度不同而变化,尤其是地下水流速。事实上,包括研究地下水流速影响(2004年Diao等人;2000年 Claesson 和Hellstrom)在内的地埋管换热模型通常假定地下水流恒定并水平贯穿于整个井眼。所以,有必要评估“有效的”地下水条件,以便直接使用地下换热器模型。此前,已有一种热响应测试(TRT)被开发(莫根森1983 Eklof和Gehlin1996奥斯汀1998Ti,j,m的温度由完全隐式迭代法连续地根据其相应在z,x,y轴方向确定。考虑到地下水的影响,该模型做了进一步的修订(Lee2008),这已证实了由diao等人(2004)提出的地下水平流线源模型和有Claesson和Hellstrom(2000)提出的地下水平流有限线源模型。 图 21钻孔离散图 TRT 由于只有一个井,所以在传统TRT中地下水流方向的影响没有得到体现。假设地下水流为水平流动,如图2所示,那么至少需要三个井眼,这可以方便直角坐标系在地面热交换模型中的应用。假定每个钻孔具有相同的大小和内部结构。以x正轴逆时针为正方向测量地下水流在θ方向的达西速度ν。钻孔在x轴与y轴方向的间距分别为Lx和Ly。以每个钻孔的平均温度来计算军均方差(MSD),其中N为测试数据的时间步数,并以钻孔进出口温度的算术平均值作为井内流体温度Tf。 图 22用于TRT分析的钻孔结构 分析方法 要完成TRT分析,需要用到Lee(2008)的数值模型来生产样本测试数据,表1概述了在本研究中除特别说明外的各参数的默认值。测试数据的时间步长是1h。同时将以电热水器负荷作为实际测试的连续供热负荷并应用到每个钻孔中。其负载连接有两中方式:第一种,每个钻孔使用一个单独地加热器,并且每个流体回路以相同地加载速率独立运行;第二种,仅使用一个加热器,所有流体在流出钻孔后在进入加热器前混合,并将混合后地数据反馈回钻孔。在此种方式中,每个钻孔负载会

文档评论(0)

骨干 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档