网络立法之实名制相关问题的探究.docVIP

论文独创性的声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果，也不包含为获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证 书而使用过的材料。对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中 作了明确的说明并表示谢意。  学位论文作者签名:  签字日期:  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。即：学 校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影印、 缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子 版本。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书)  学位论文作者签名:  导师签名:  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日 内容摘要 随着我国互联网产业的迅猛发展，各行各业纷纷拓展网络业务，网民普及率更是急 剧扩大，网络带给人们的影响可谓深而广。正所谓有利定有弊，网络也概莫能外，虽然 网络发展带给人们的便利与帮助是令人惊叹与折服的，然而各种不健康网络弊病的层出 不穷也让人嗔目结舌。作为问题解决方法之一的网络实名制自其诞生以来就饱受争议、 备受关注，从开始到现在，实施实名制的相关手段从未间断，而今更是随着我国拟立网 络法律法规而争议到极点。 2010 年韩国实名制的成功推行，可以说让中国网络实名制支持者欢欣鼓舞，以为我 国完全可以借鉴韩国的成功经验。殊不知，2012 年韩国就判定网络实名制违宪而被废除， 但这并没有阻碍中国支持者对网络实名制的拥护。本文试简介韩国、美国、德国三个国 家的实名制状况，并结合中国的社会大背景以及技术条件以此来分析网络实名制在我国 施行后可能产生的利弊影响。 网络实名制后可能带来的积极影响，如网络表达谨言慎行、遏制网络水军操纵、控 制暴力侵权、构建诚信体制等，这将有助于减少网络谣言，让人们对自己的言行负责， 上情下达，下情上传，反映真实民意，网络实名制重在通过监督威慑加强自律以减少网 络暴力侵权等对人们的干扰，从而慢慢重塑网络诚信体制。 网络实名制后可能带来的消极影响，如社会民主化进程脚步放缓、舆论表达自由受 限、网络反腐难度加大、信息泄露风险加大等，这些都可能让整个社会的发展产生致命 的倒退。实名导致监督不到位、表达不到位、权利不到位，从而造成官员腐败而无人举 报，滥用公权者而无人监督，怕打击报复使得舆论表达口不对心，又或者信息泄露而导 致经济财产受到威胁。实名后的种种不利，对我国当前社会现状而言让人不可不慎重深 思。 本文试图结合我国社会近年来的案例，来深刻阐述网络实名制可能带来的积极影响 与消极影响的博弈，让事实来验证言语的力度，让人们透过中国社会国情及技术条件来 判断探讨网络实名制立法是否适合我国现状以及将来的发展。  [关键词]  实名制；积极影响；消极影响；舆论监督；诚信体制 I Abstract With the rapid development of China Internet industry, all trades and professions have expanded network business. The number of netizens has expanded rapidly who are affected by internet deeply and widely. It is amazing that network can bring convenience to people, but there are different kinds of evils in the network. As one of the solution, network real name system is always controversial. Up to now, the relevant measures of this system has never been stopped, and far more in the future. The real-name system ha