zircon锆石.docVIP

[zircon锆石] [2014.11.26] [定年] 锆石Hf同位素和全岩Nd同位素分别表示什么意义？ 锆石的Hf同位素代表锆石结晶时候的锆石周围岩浆Hf同位素；全岩的Nd同位素代表的是岩石平均的Nd同位素。由于锆石结晶的时候，岩浆因为粘度等原因可能会存在Hf同位素不均一的情况，会出现不同时间，不同位置结晶的锆石的Hf同位素有较大的变化。当然，仪器分析过程也可能会使得这种变化看起来更加大（仪器分析可能造成的变化有2per mil以上）。全岩的Nd同位素就是岩石中不同组分的Nd同位素平均的值。试试上不同组分因为矿物Sm-Nd的配分系数有差别，可能放射性衰变形成的Nd同位素也是有差别的，在做全岩的时候，就忽略这种差异，只考虑整体的值了。相对来说，这个值更加接近原来岩浆的成分。 锆石Hf同位素中ε Hf（t）参数的值代表什么意义？锆石Hf同位素地壳模式年龄是怎么回事（这个方法在哪些书上课查）？ 锆石测年方法有：高灵敏度高分辨率离子探针SHRIMP? ?激光剥蚀等离子体质谱LA-ICPMS? ? 常规的热电离质谱TIMS但出现了以下疑问，请高人指点迷津：常规的热电离质谱法（TIMS）是不是把一颗锆石中所有的元素混合到一块测出来U、Pb等同位素的含量？相比上文中的第一和第二是不是测得是平均值？锆石U-Pb测年与锆石稀释法U-Pb测年什么区别？冒出来的稀释法是什么意思？单锆石蒸发U-Pb测年，蒸发又是怎么回事？ 问题一：SHRIMP和LA-ICPMS以及最新的SIMS-1280，都是对锆石进行微区原位的分析测定，所测得的是微区的年龄，范围很小。比如SIMS-1280和SHRIMP的测样束斑一般只有20-30微米。所以这种方法是在精确的基础上对锆石更小的范围进行年龄和同位素的测定，尤其对那种成因很复杂的锆石（比如变质锆石）更为重要。问题二：TIMS和以上的这些方法相比，TIMS优点是精度高，缺点是无法对锆石的微区原位进行测定，因为TIMS方法是把锆石全部溶解再通过同位素稀释法进行测定，而且TIMS操作复杂，实验周期长，不够快速和灵活。问题三：现在主流的锆石定年和锆石的Hf-O同位素以及锆石的微量元素分析等，都是用SHRIMP，LA-ICPMS或者SIMS来做，而TIMS一般用来对锆石标样进行精确的厘定和标定，很少有人用TIMS方法对未知年龄的锆石进行年龄测定了。 TIMS方法测年不是测得是锆石整体的年龄，对于变质增生的锆石（晶核为碎屑锆石）整体测年测得的结果不就是失真的年龄了吗？还有TIMS是不是只能局限于Pb/Pb测年，U/Pb测年就不行了，TIMS给我的印象是它只能测单一成因锆石的平均年龄,因为没搞过这方便，不知道我这样的理解对不？文献中的锆石稀释法U-Pb测年和单锆石蒸发U-Pb测年是不是实质都是TIMS测年？麻烦您再给解释一下吧 TIMS方法测的是锆石的混合年龄，一般对于有【核-幔-边】结构的锆石而言，不同部位的锆石年龄以及同位素和微量元素含量是不一样的，所以TIMS没有办法精细区别不同位置锆石的年龄。而只有用微区原位的方法，即SHRIMP或LA或SIMS才能做。TIMS主要就是测U-Pb年龄的，现在往往用TIMS去标定那些已经年龄的锆石标样(如91500等)的年龄，因为锆石标样往往非常的均一，所以不存在不同位置年龄不同的现象，用TIMS去厘定标准锆石的精确年龄是非常好的。变质锆石一般没有人去测整体锆石的年龄，因为测出来也没有地质意义，往往都是用微区的方法，对锆石不同位置进行测定。锆石稀释法U-Pb测年和单锆石蒸发U-Pb测年，这方面我接触的不太多，不敢妄加解释。 凝灰岩样品，就是那种火山碎屑岩类，需要做定年工作。（另有几块硅质岩）请问各位大侠，用什么方法啊？K-Ar法？都说不太准，Ar-Ar法？ 还是得从里面挑锆石？ 可以从凝灰岩中挑选锆石，进行LA-ICP-MS（中国地质大学（武汉）、西北大学、地科院矿产资源研究所、中科院青藏所、南京大学等）或SHRIMP（北京离子探针中心）测年。如果里面有云母（蚀变较弱），可以进行Ar-Ar测年（中科院地质与地球物理研究所）。火山灰层的锆石 凝灰岩挑锆石测年，测出来的年龄只能用来卡地层时代，而无法具体代表火山岩的年龄。?凝灰岩完全可以用锆石原位测年 数据正确可靠 现在这样的文章很多 LA-ICPMS测定锆石中的普通Pb含量很高，怎么校正？好象还可以打CL下发光比较强的锆石，U和Th的含量会略低，放射性损伤小，普通铅的含量可能会比较低。拉不一致线算下交点年龄了 如何有效地去除锆石靶表面的碳只要抛光一下就行了，找磨片室几分钟就搞定了用棉签蘸点酒精擦一擦就掉了 理论上是都需要的。但是实际执行的时候有很多困难，最简单的就是20