民事诉讼举证时限问题的研究.pdfVIP

贵州大学硕士研究生学位论文 目 录 中文摘要……………………………………………………………………………Ⅰ 英文摘要……………………………………………………………………………Ⅱ 引言…………………………………………………………………………………1 一、举证时限制度概述……………………………………………………………… 1 （一）举证时限制度的概念及涵义…………………………………………………1 （二）举证时限制度的存在基础……………………………………………………3 （三）举证时限的制度价值…………………………………………………………4 二、国内外举证时限的相关规定…………………………………………………… 5 （一）美国的举证时限制度…………………………………………………………5 （二）法国的举证时限制度…………………………………………………………6 （三）德国的举证时限制度…………………………………………………………6 （四）日本的举证时限制度…………………………………………………………7 （五）我国台湾地区的举证时限制度………………………………………………7 （六）我国大陆地区的举证时限制度………………………………………………7 三、我国举证时限操作中存在的主要问题及对策建议…………………………… 8 （一）举证时限确定主体方面………………………………………………………8 （二）举证时限届满日与开庭日期之间隔时间方面………………………………10 （三）证据交换如何进行方面………………………………………………………11 （四）逾期举证失权的法律适用依据方面…………………………………………12 四、其他相关问题的简要分析……………………………………………………16 （一）新证据的认定问题……………………………………………………………16 （二）举证责任倒置案件中的举证期限确定问题…………………………………18 （三）应否建立强制答辩制度………………………………………………………18 （四）撤诉后再起诉的举证期限如何确定…………………………………………19 （五）应否将提起反诉的届满时间提前到答辩期内………………………………19 结语…………………………………………………………………………………20 贵州大学硕士研究生学位论文 致谢…………………………………………………………………………………21 主要参考文献 ……………………………………………………………………22 贵州大学硕士研究生学位论文 I 民事诉讼举证时限问题研究 中文摘要 举证时限制度在我国司法实践中已出现八年多，但它是以最高法院司法解释 的形式来规定的，其中对于逾期举证后果规定的是失权，在谁主张谁举证的诉讼 模式下，证据的失权又难免影响当事人的实体利益。故举证时限制度属于民事诉 讼证据制度之一，应由法律来进行规定为妥。同时，举证时限在司法实践操作中 存在诸多具体细致的问题。笔者试图通过分析比较各地法院相关做法,借鉴周边 国家及地区的成功经验,提出相应对策及完善建议，以期引起广泛关注并进而研 讨，早日促进我国举证时限制度的完善。 全文共分为四个部分: 第一部分对举证时限进行概述，阐述其概念、涵义、存在基础及其制度价值， 以说明举证期限制度是民事诉讼中一项重要而且必要的制度。 第二部分对美国、法国、德国、日本、我国台湾及大陆地区等国内外的举证 时限制度相关规定进行介绍分析，以便借鉴其合理成分。 第三部分从司法实务出发，围绕我国举证时限制度操作中存在的举证时限确 定主体、举证时限届满点与开庭日期之间隔时间、证据交换如何进行、逾期举证 后果等方面问题，分析比较各地法院相关做法,借鉴周边国家及地区的成功经验, 提出相应对策及完善建议。 第四部分对举证时限其他相关问题进行了简要论述，包括如何认定新证据, 举证责任倒置案件中的举证期限确定问题,应否实行强制答辩,撤诉后再起诉的 举证期限如何确定,应否将提起反诉的届满时间提前到答辩期内等。 最后结论是我国的举证时限制度亟需通过法律来进行规定，在实践操作中有 诸多方面的具体问题尚待规范和完善。 关键词：民事诉讼 举证时限 问题 对策 建议 贵州大学硕士研究生学位论文 II Civil litigation evidence study time Ma Xianli English summary Evidence in our judicial practice time limit system has appeared in more than eight years, but it is the highest court in the form of judicial explanation, which came to excee