《选择法院协议公约》判决承认与执行规则之述评.docxVIP

2005年《选择法院协议公约》判决承认 与执行规则之述评叶 斌[中文摘要]：2005年《选择法院协议公约》是海牙国际私法会议在国际民商事管辖权和外国判决承认与执行领域取得的最新成果。公约处理基于协议管辖而发生的国际民商事案件，对各国协议管辖权和相关判决的承认与执行规则进行协调。新公约有可能成为国际民商事诉讼领域第一部全球性的多边条约，起草者希望公约能与1958年纽约公约处理国际仲裁一样成功。本文以2005年《选择法院协议公约》第三章判决承认与执行为考察对象，在草案报告的基础上研究公约在判决承认与执行上的具体规定。[关 键 词]：2005年《选择法院协议公约》判决的承认与执行形式审查先决问题赔偿金Comments on the Rules of Recognition and Enforcement Underthe Hague Convention onChoice of Court Agreements of 2005Hague Convention on Choice of Court Agreements of 2005 is the new achievement ofthe Hague Conference on Private International Law regarding international jurisdiction andrecognition or enforcement of foreign judgments in civil and commercial matters. Like the NewYork Convention, the new Hague Convention establishes rules for enforcing private partyagreements regarding the forum for the resolution of disputes, and rules for recognizingand enforcing the decisions issued by the chosen forum, thus enhancing the predictabilityand certainty of results of litigation between international business-to-business parties whosigned exclusive choice of court agreements. Based on documentary history study on draft reports of Hague Convention onChoice of Court Agreements of 2005, this paper specializes the rules of recognitionand enforcement of judgments in the new convention.Key words:Convention onChoice of Court Agreements of 2005Recognition and EnforcementJudicial ReviewIncidental Questions, Damages一、承认与执行判决所涉及的主要问题（一）承认与执行的根据（1）依协议管辖权作出判决2005年海牙新公约第8条第1款是公约的三个关键条款之一。该款前半句规定，排他性选择法院协议指定的缔约国法院作出的判决应在其他缔约国承认与执行。因此，承认与执行的最首要的条件因排他性选择法院协议获得判决的事实。承认与执行排他性选择法院协议指定的缔约国法院作出的判决是一项重要的公约义务。公约第8条第1款后半句规定，承认与执行仅得以本公约指定的理由而予以拒绝。因此，没有公约规定的拒绝理由，缔约国法院不得拒绝排他性选择法院协议指定的缔约国法院作出的判决。可见，陈述公约规定的拒绝理由是法院在拒绝承认判决时的一项公约义务。本款的这两句规定是公约判决承认与执行中最重要的规则。比较2004年公约草案与公约正式文本，本款的修改使整个公约的格局都发生了变化。2004年草案第9条第1款虽然规定“承认与执行仅得以下列理由而拒绝”，但在第10条先决问题中又规定了其他的拒绝理由，这不仅在立法技术上产生问题，而且减损了该规定的效力，公约草案本身前后矛盾可能使缔约国法院不受该规定的限制而扩大拒绝承认与执行的理由。而公约正式文本则规定“仅得以本公约指定的理由而予以拒绝”，将整个公约中所有的拒绝理由纳入到该规定中。该规定将公约规定的先决问题、赔偿金问题、保险与再保险合同、声明排除事项以及公约未提