中国特色道路昭示光未来——国外学者论“中国发展模式”.docVIP

中国特色道路昭示光明未来 ——国外学者论“中国发展模式” 2012年07月19日《求是-红旗文稿》 中国社会科学院马克思主义研究院 谭扬芳 华北电力大学人文与社会科学学院 贾江华 改革开放以来，中国的巨大成就赢得了全世界关注。2008年北京奥运会的成功让世界重新认识中国；2009年中国率先走出国际金融危机阴霾；2010年上海世博会以开放的姿态迎接八方来客；同年中国经济总量超过日本成为世界第二大经济体；给予世界人民和中国人民记忆犹新的事情还有很多，例如“神舟飞天”、“嫦娥探月”……中国开辟了一个崭新的时代。开放的中国、和平的中国、崛起的中国与西方国家的普遍停滞与衰退给世界人民留下了鲜明而深刻的印象。普华永道会计师事务所的报告预言， 到2020 年中国将会超过美国成为世界第一大经济体，并且在国际政治中也日益发挥关键作用。国际社会纷纷关注中国发展，各国学者也开启了新一轮深入研究中国情况的新探索。西方这些对中国的研究、探索与分析，集中在中国的发展模式、中国发展对世界的贡献等方面。 ????一、肯定中国式道路：从早期探索到“北京共识”或“中国模式” ????国外学者惊叹中国的发展，但同时也开始探索是否形成了独特的中国发展道路。 ????1.“北京共识”仅仅是一个缘起，力图理解中国发展独特路径的学者展开了争鸣。2004年5月，《时代》周刊前编辑、美国高盛公司高级顾问、 清华大学教授乔舒亚· 库珀·雷默在英国思想库伦敦外交政策中心发表了一篇题为《北京共识》(The Beijing Consensus)的研究论文。在雷默看来，“北京共识”的灵魂是不断创新、大胆实验、坚决捍卫国家利益，它已经取代了广为质疑的“华盛顿共识”。随即，在国内外掀起了一股分析中国发展模式的热潮。英国杂志 《每月评论》在 2004 年7-8月号刊发了《中国的社会主义发生了怎样的变化？》一文，文章指出，中国快速的经济发展表明，在现存的资本主义世界体制内，中国提供了另外一种可行性的发展路向。主流的经济学家都认为中国是一种发展模式，中国将成为后发国家进行现代化建设的模范。《国际社会主义》杂志 2004年夏季号在题为《中国的世纪？》的文章中援引美国保守主义思想库“新美国世纪工程”的一份研究报告指出，中国对美国及其西方盟国所支持的现存的国际体制提出了挑战，并对 “中国世纪” 能否到来以及带来后将产生怎样的影响进行了分析。美国2004年新出版的《转型时期的中国:全球化、转轨和发展》一书对中国究竟是资本主义市场经济、 市场社会主义还是官僚市场混合型的经济进行了探讨。 ????2.一些敏锐的西方学者早在雷默之前已经开始思索、研究中国发展的独特道路。1980年，日本季刊《现代经济》刊登了日本一桥大学石川滋、东京大学宇泽弘文、内田忠夫等人对中国经济的看法，文中使用了“中国模式”的概念，用以指称20世纪70年代的“毛泽东战略”。1988年年底，法国《发展论坛报》发表《中国给外国投资者更多的保证》的文章，认为自邓小平宣布实行对外开放和经济现代化以来，“改革使中国模式逐渐变为计划经济与市场经济并存的中间模式”。1992年邓小平南方谈话之后，尤其是党的十四大确立社会主义市场经济体制之后，在国际范围内展开了关于“中国模式”的讨论。1997年，当时南斯拉夫总统米洛舍维奇在访问中国后，明确表示希望按“中国模式”进行经济改革。 雷默发表“北京共识”前后，2003年11月，美国《新闻周刊》 发表曾担任克林顿第一任期内的美国商务部副部长、耶鲁大学杰弗里·加滕教授 的文章《中国的经验》，作者建议学习“中国模式”。2004年4月20日，新加坡《联合早报》发表文章指出，经过20多年的改革，中国迅速崛起，这种发展经验对第三世界国家来说，至少提供了一个有别于西方的发展模式。其实，冷战结束并没有结束一些别有用心的国家的冷战思维，它们先后抛出的“中国威胁论”、“中国崩溃论”等预测，但总是以失败告终。中国逐渐发展壮大，并且在亚洲金融危机中显示出一个大国负责任的姿态，这给西方国家以极大的震撼。雷默教授发表“北京共识”的文章，以及之后学者们的争鸣，反映了西方学者对中国发展状态的新回顾与肯定性展望。 二、理解中国式探索：“中国道路”理解的诸多独特性 ????雷默之后，对中国发展模式的讨论越来越深入。关于中国道路是否形成了模式未有定论，但是理解中国探索发展的特殊性趋于深化。 ????1.英美学者力图从现代化发展的多途径上理解中国道路的“独特性”。英国伦敦政治经济学院教授马丁·雅克2010年1月出版的《当中国统治世界》认为，西方的现代化只是现代化道路中的一条，中国不是西方意义上的现代民族国家， 而是一个建立在独特的文明基础上的文明体。马丁·雅克指出，现代性模式绝非只有一种，事实上有很多种。他还认为，我们得出的现代性概念，不能仅仅建立在