联通高铁专项优化XX段对比分析报告.docVIP

辽宁联通高铁专项优化鞍山区域WCDMA对比分析报告 编制：高铁专项优化项目组 时间：8月24日 目录 一．总体分析： 3 1.测试log数据覆盖图整体比对。 3 2．告警类故障排查。 4 3．功率及后台参数设置核查 5 4.站点特殊事件导致弱覆盖发生。 5 二．问题点分项分析： 5 1.问题一 5 2.问题二 8 3.问题三 10 4.问题四 12 5.问题五 14 6.问题六 15 7.问题七 17 8.问题八 19 9.问题九 20 10.问题十 22 一．总体分析： 1.测试log数据覆盖图整体比对。 a.三方测试log整体覆盖图： b.我司16日测试log整体覆盖图 c. 三方测试log整体覆盖图： d. 我司16日测试log整体覆盖图： 分析以上鞍山境内整体覆盖图，加之两次测试log数据进行比对，弱覆盖区域基本相同，基本排除测试设备故障原因导致的，显示为弱覆盖区域。 2．告警类故障排查。 弱覆盖区域在测试期间历史告警如下表： 0815两天历史告警分析，高铁覆盖站点均未出现过告警，因此排除设备故障导致弱覆盖区域出现，鞍山RNC4（包含高铁覆盖站点）当前告警如下表： 从当前告警可以看出，鞍山高铁覆盖站点均没有当前告警。 3．功率及后台参数设置核查 功率设置较低或不合理也会导致弱覆盖区域的出现，因此附高铁站点功率核查表以作辅助分析。 4.站点特殊事件导致弱覆盖发生。 唐家村站点没有入网，导致其覆盖区域出现连续弱覆盖区域，开通后可以对其附近弱覆盖区域进行覆盖。 苗圃-2小区方向覆盖弱，到达现场发现苗圃-2小区天线固定卡脱落，导致天线无法正常使用。 马丈子站点存在纠纷无法收集和调整天面工参。 通过log的整体分析以及告警，功率，参数等核查，以及天面参数的采集，弱覆盖的主要基本属于天线调整不合理，通过调整可以改善弱覆盖情况。部分地点也需要进行增加站点来解决覆盖问题，具体分析如下： 二．问题点分项分析： 1.问题一 描述：此处为鞍山黄家窝棚-1小区与达连泡村-1覆盖位置，存在693M弱覆盖区域。 局方测试分析图，如图所示 根据提供log分析： 1.1 Ue由西向东运行，自16:23:35至16:23:40止，占用黄家窝棚-1小区（300）信号（RSCP -105）左右，同时达连泡村-1（240）信号（RSCP -95）左右，一直没有进行重选至达连泡村-1小区，导致400M左右显示为弱覆盖。 1.2另外黄家窝棚-1小区覆盖方向RSCP 95 的区域仅为300M左右。 如图所示（16:23:35）： 16:23:40 1.3现场采集数据黄家窝棚站点工参如下： CellName 经度 纬度 单频/双频 方位角 机械下倾角 电子角 天线挂高 (四期)黄家窝棚-1 122.579635 41.501245 单频 50 3 1 45 (四期)黄家窝棚-2 122.579635 41.501245 单频 260 5 3 　 CellName 经度 纬度 单频/双频 方位角 机械下倾角 电子角 天线挂高 (四期)达连泡村-1 122.596871 41.502105 单频 10 7 1.5 60 (四期)达连泡村-2 122.596871 41.502105 单频 120 5 1.5 60 (四期)达连泡村-3 122.596871 41.502105 单频 240 5 1.5 60 CellName 经度 纬度 单频/双频 方位角 机械下倾角 电子角 天线挂高 (四期)达连泡2-1 122.606985 41.507326 单频 55 2 1 60 (四期)达连泡2-2 122.606985 41.507326 单频 270 3 1 60 1.4黄家窝棚-1小区天线覆盖方向，如图所示： 解决办法： 将黄家窝棚-1小区天线覆盖方向由50°调整为60°，机械下倾角由3°调整为2°，电子下倾角由1°调整为2°，以增大对高铁线路的覆盖，使其覆盖区域延伸400M左右。 达连泡村-1小区方位角由10°调整为350°，下倾角由7°调整为5°。 达连泡2-2小区方位角由270°，调整为280°。 2.问题二 描述：此处为鞍山小红旗-1覆盖位置，存在501M弱覆盖区域。 如图所示 根据提供log分析： 2.1 Ue由西向东运行，途经小红旗-1小区覆盖方向时存在501M弱覆盖区域，此区域应为小红旗-1小区（232）