合同法中可预见规则探微.docVIP

合同法中可预见规则探微 　　摘 要 可预见规则为限制违约损害赔偿范围的最重要的标准之一，在世界各国民法或合同法中得到了普遍的承认。合同法中违约损害赔偿的可预见规则是指合同当事人一方因违约给另一方当事人造成损害时，只就违约方在缔约时预见或应当预见到的因违约造成的损失负责赔偿，超出预见范围的损失不予以赔偿。因此，可预见规则的有效应用可以有效控制违约损害完全赔偿的情况，促使违约情况发生之后，公平分配损失，以保护非违约方的利益和平衡双方当事人的利益。为了使我国合同法可以依据可预见规则，科学、合理、有效的应用，维护双方当事人的合法利益。本文将详细的分析可预见规则的界定、发展、理论基础及其使用范围，进而对我国合同法中可预见规则进行思考，希望有利于确定合同法中可预见规则的效率，提高合同法的实用性。 　　关键词 合同法 可预见规则 损害赔偿 合同当事人 　　作者简介：张治军，河北省唐山市华忆公证处。 　　中图分类号：D923.6 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）10-089-02 　　目前，世界各国的合同法中已经普遍确立了可预见规则，通过其实施，可以保护非违约方的利益和平衡双方当事人的利益。基于此点，我国于1985年便确立了可预见规则，但在此之后的一段时间内并未给予相应的重视，直到1999年重新颁布的《合同法》中才再次重视可预见规则。为了使我国合同法中可以规范、合理的确立可预见规则的效力，基于可预见规则的理论、功能、应用等方面，深入的研究合同法中可预见规则是非常必要的。 　　一、 可预见规则的分析 　　（一） 可预见规则的界定 　　对于可预见规则的概述，不同学者提出不同的观点。但目前比较完整的概述是从狭义和广义两方面来阐述。广义上的可预见规则是指在法律有明确规定的情况下，行为人仅对其在所了解的材料信息基础上，依据事物发展规律而且被行为人在特定时限内预料到的不利后果承担法律责任，适用于侵权法领域与合同法领域。狭义上的可预见规则是指在合同法领域中，违约方仅对其在特定时期的所预料到的违约损害后果承担赔偿责任。因本文具体研究的是合同法领域中可预见规则的实施，所以本文以狭义的可预见规则定义为准。 　　基于狭义上对可预见规则的概述，可以充分说明可预见规则具有以下特征，即： 　　1.法定性。因狭义上说的可预见规则概述的是其在合同法领域中的效力，这将可预见规则界定的非常清楚，因此可预见规则在司法实践中被应用具有明确的例法规定。这充分说明了可预见规则具有法定性特征。 　　2.规律性。可预见规则强调的是合同签订时所说明的违约损害赔偿的内容，这一点表明了可预见规则遵循事物发展的客观规律。由此也充分的说明了可预见规则具有规律性特征。 　　3.期限性。可预见规则作为合同生效期限内的一种有意识活动，会随着合同履行情况而决定其有效期期限，一旦超出此期限，预见内容将不再受可预见规则的约束。所以，可预见规则具有期限性特征。 　　4.限制性。这里所说的限制性是在可预见规则功能的实施中，对违约一方赔偿责任的限制。 　　（二） 可预见规则的理论构成 　　1. 可预见规则的理论基础。可预见规则的理论基础涵盖以下几种说法： 　　其一，大陆法系的意思自治说。即为大陆法系的通说，是对当事人风险承受的详细概述，具体表述为一个人可以合理预见其需要承担的损失责任。这里所理解的损失责任是可以合理控制或有义务履行合同责任而避免的损失。 　　其二，英美法系的公平说与效率说。公平说，是从维护当事人双方合法利益的角度出发，认为可预见规则是对违约损害赔偿范围予以有效限制的一种法律手段，公平合理的分配损失，从而实现法律公平、公正的目的。而效率说，则认为当事人拟定合同的目的是为了最大限度的追求利益，同时估计风险。如若当事人不能够合理安排风险，则应当依据正常情况提前交付或投保，降低未知风险的危害，如此可以促进经济效率提高，同时有利于对所形成风险的合理分配。 　　2. 可预见规则的构成要素。可预见规则的构成要素主要有预见的主体、预见的时间、预见的内容、预见可能性的判断。 　　（1）预见的主体。从多视角来看预见主体，可以是民事主体，即一个有着正常思想的社会人，运用自己的思想对自己的未来进行预想，进而做出一些实际行动，其需要对未来发生的一些损害受到应有的法律惩罚；可以是“理性人”，一个法律上拟制的人。从法律的角度出发，“理性人”需要对未来可能发生的事情有一定的预见，在此之后发生的事情中存在的风险，需要“理性人”来承担损害结果。 　　（2）预见的时间。其实，预见时间的限定非常泛泛，以任何时间作为预见时间均是可以的。但因“合同缔结时说”与“债务不履行时说”对预见时间的说法不一致，因此，在阐述预见时间上存在一定的不确定性。目前我国合同法中，以“合同缔结时