统计学案例分析实例程序运行状况是否令人满意.pptVIP

程序运行状况是否令人满意 案例简介 Quality Associates是一家咨询公司，为委托人监控其制造过程提供抽样和统计程序方面的建议。在应用中，一名委托人向Quality Associates提供了其程序正常运行时的800个观察值，组成一个样本。这些数据的样本标准差为0.21，因而我们假定总体的标准差为0.21。Quality Associates建议该委托人连续地定期选取样本容量为30的随机样本来对该程序进行监控。通过对这些样本的分析，委托人可以迅速知道该程序运行状况是否令人满意。当该程序的运行令人不满意时，应采取纠正措施以避免出现问题。设计规格要求该过程的均值为12，Quality Associates建议该委托人采用如下形式的假设检验： 只要拒绝 ，就应采取纠正措施。 下表为在头一天运行时，间隔1小时这种新型统计控制过程程序所收集的样本数据： 追踪问号 各个击破 各个击破 各个击破 各个击破 各个击破 各个击破 各个击破 谢谢观看！ * * 案例分析： 程序运行状况是否令人满意 1、高屋建瓴（案例简介） 2、追踪问号（问题小窥） 3、各个击破（逐题解答） 4、头脑风暴（答疑提问组） 5、精华总结（案例心得） 程序运行状况是否令人满意 12.25 11.93 12.22 12.15 12.23 11.88 12.37 12.30 11.97 11.89 11.92 11.85 11.94 11.95 12.24 12.17 12.17 11.96 12.04 11.97 12.03 11.75 12.25 12.18 12.47 12.22 12.37 12.30 12.29 11.96 12.05 11.98 12.27 11.95 12.11 12.04 12.30 11.60 12.07 12.00 11.79 12.12 11.84 11.77 12.20 11.82 12.23 12.16 11.77 11.76 11.83 11.76 12.09 12.06 11.92 11.85 12.35 12.01 12.00 11.93 12.03 11.95 12.39 12.32 11.88 11.56 12.28 12.21 12.22 12.21 12.00 11.93 11.90 11.61 12.16 12.00 12.11 12.12 12.20 12.13 11.65 11.91 11.99 11.92 12.39 12.16 12.01 11.94 11.64 11.85 12.10 12.03 12.05 11.61 11.87 11.80 12.07 11.72 11.71 11.64 12.11 12.14 11.97 11.90 12.18 11.95 11.82 11.75 12.05 11.75 11.59 11.52 12.02 11.36 11.69 11.62 12.02 11.91 11.62 11.55 样本4 样本3 样本2 样本1 （1）对每个样本在0.01的显著性水平下进行假设检验，如果需要采取措施的话，确定应该采取何种措施？给出每一检验的检验统计量和p-值。 （2）考虑四个样本中每一个样本的标准差。假设总体标准差为0.21是否合理？ （3）当样本均值在=12附近多大限度以内时，可以认为该过程的运行令人满意？如果超过上限或低于下限，则应对其采取纠正措施。在质量控制中，这类上限或下限被称作上侧或下侧控制限。 （4）当显著性水平变大时，暗示着什么？这时，哪种错误或误差将增大？ 解答如下： 已知a=0.01 样本1： 则检验统计量为： 由Excel中的ZTEST函数 计算可得结果0.876221， P=1- 0.876221=0.123779 由于P0.01，故不能拒绝原假设，即可以认为x=12。 （1）对每个样本在0.01的显著 显著性水平下进行假设检验，如果需要采取 措施的话，确定应该采取何种措施？给出每一检验的检验统计量和p-值。 根据题目要求算出检验统计量 利用Excel算出P值 比较P值和a值的大小，若Pa则拒绝 样本2： 则检验统计量为： （1）对每个样本在0.01的显著 显著性水平下进行假设检验，如果需要采取 措施的话，确定应该采取何种措施？给出每一检验的检验统计量和p-值。 根据题目要求算出检验统计量 利用Excel算出P值 比较P值和a值的大小，若Pa则拒绝 由Excel中的ZTEST函数计算可得： P=0.772675 由于|P|0.01，故不能拒绝原假设 即可以认为x=12。 解答如下： 已知a=0.01 样本3： 则检验统计量为： （1）对每个样本在0.01的显著 显著性水平下进行假设检验，如果需