提高企业会计信息质量的思考.docVIP

提高企业会计信息质量的思考 　　【摘要】真实、可靠、及时的会计信息是保证保障企业良性运作、市场持续发展的基础和关键所在。然而，现实生活中会计信息失真的现象异常严重，提高会计信息质量已经迫在眉睫。本文主要针对于目前会计信息存在的信息不对称、会计人员素质不高、内部控制乏力等问题，提出从法律建设、人员素质培养、内部控制完善等进行会计信息管理，以期会计信息质量的提高。 　　【关键词】企业 会计信息质量 内部控制 信息不对称 　　一、会计信息质量的特征 　　会计信息质量是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求，是使财务报告中所提供会计信息对投资者等使用者决策有用应具备的基本特征，它主要包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。 　　（1）可靠性。会计信息质量的可靠性是指要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。对会计要素的确认和计量遵循会计要素定义的要求，使其在会计报表上所反映的各项会计要素均符合其质量特征，不能错误引导用户的判断，不能进行虚假的误导性的陈述，也不得有重大遗漏。财务报表应当全面反映企业的财务状况和经营成果，对于重要的经济业务应当单独反映；会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果；可靠性是会计的本质属性，是会计信息的灵魂。未来公允价值的应用会越来越广，但公允价值不可能完全取代历史成本，而且公允价值的应用也要力求可靠，充分而公允的反映企业的真相。 　　（2）真实性。真实性是会计信息的生命，没有真实性会计信息的相关性就会削弱，严重的还会贻害社会和广大公众，损害广大利益相关者的利益。马克思主义的哲学原理告诉我们，真理是相对的和发展的，而不是绝对和静止的。因此，会计信息的真实性具有相对性和动态性的特点。会计信息的真实性是相对的，主要是因为会计信息是经济的会计反映，会计信息的反映既与会计人员的素质、能力、经验、品德等有关，又与会计准则、制度、程序、方法等紧密相连。从会计人员的角度分析，不同的会计人员有不同的道德水准和技术水平，这就决定其对会计信息真实性愿意做出和可能作出的最大承诺和保证的程度不同，由根据客观经济活动加工处理形成的会计信息的真实性程度也就有所差别。从所运用的程序与方法而言，会计信息的加工过程也会影响到会计信息与客观经济活动的结合程度。 　　（3）相关性。会计信息的相关性要求会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，即要求企业在收集、加工、处理、传递会计信息的过程中，要考虑使用者对会计信息要求的不同特点，以确保企业内外有关各方面对会计信息的相关需要，按投资者、经营者、政府部门对会计信息的要求形成一个会计信息流。由此可以看出，相关性有两个基本标志，即预测价值和反馈价值。所谓预测价值，是指会计信息能够帮助使用者评价过去、现在和未来事项并预测其发展趋势，从而影响基于这种评价和预测所做出的决策。会计信息质量的相关性要求，需要企业在确认、计量和报告会计信息的过程中，充分考虑使用者的决策模式和信息需要。但是，相关性是以可靠性为基础的，两者之间并不矛盾，不应将两者对立起来。也就是说，会计信息在可靠性前提下，尽可能的做到相关性，以满足投资者等财务报告使用者的决策需要。 　　（4）及时性。会计信息的价值在于帮助所有者或者其他方面作出经济决策，具有时效性。其及时性是指会计报表的编制、报送要及时，即在会计年度终了较短时间内报送会计报表。会计信息的及时性是信息质量的重要要求，随着经济的发展，信息使用者对信息的及时性要求越来越高，尤其是高新技术产业企业的管理迫切要求及时得到实时信息，会计报告每年报送一次并且在年度终了若干时间后才报出的传递方式，已经不能适应时代的要求。反映经济业务的会计信息是经常变化的，要求企业在发展过程的一定阶段应披露会计信息，因为人们认识经济业务在该阶段的特征是有效的，过时的信息是无效的。 　　二、会计信息质量发展现状及存在的问题 　　（1）公司管理制度影响会计信息质量。在现在经济管理制度下，会计活动属于组织的管理活动，会计人员属于组织的经营管理人员，他们必须接受组织管理者的直接领导。会计人员实际处于一种被支配的附属地位，这种地位上的从属性在一定程度上制约了会计职责的履行。 　　管理者在片面追求其业绩时，让会计人员在会计账务处理上做手脚。组织管理者和会计人员在各自利益的驱使下，进行会计造假，对外提供虚假的会计信息。会计活动是组织日常经营活动中的一个重要组成部分，当组织利益与国家利益发生矛盾时，会计工作受到局部利益的牵制，往往失去独立性和公正性。一般情况下，企业产权的大圈子里有政府、企业所有者、债权者以及经营者几大主体，政府关