公司治理对会计信息质量的影响探析.docVIP

公司治理对会计信息质量的影响探析 　　摘要：目前我国的经济保持着高速的发展，而且随着经济全球化，中国对各个领域的开放，尤其在信息时代和管理现代化的今天，企业管理者必须重视公司治理作用对会计信息的质量影响。公司治理作为保障会计系统正常运转的重要因素，对会计信息的影响日益显著。企业会计信息伪造、失真问题日益严重，误导了会计信息使用者的决策，造成了经济社会的紊乱。完善公司治理结构，才能为提高会计信息的真实性创造有利的外部环境。本篇文章重点探析了公司的内外治理对于会计信息质量的影响，分析我国现阶段公司治理结构中存在的诸多弊病，为合理改善公司治理结构，从而有效提高会计信息质量提出建议。 　　关键词：公司治理；会计信息；研究；对策 　　中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）015-000-03 　　会计信息质量的影响因素众多，公司治理结构是影响会计信息的重要因素。公司治理系统是一个复杂的治理过程，会计信息系统只是公司系统的一个子系统，它与公司治理系统的各个基本要素都要发生关系，换句话说，公司治理的每一环节都会对会计信息产生影响。而高质量的会计准则不一定保证高质量的会计信息，会计信息质量的提高是公司内、外部治理协同效果的体现。本篇文章就公司治理与会计信息质量的关系展开讨论，重点分析了目前上市公司治理的现状，以及会计信息质量存在的问题。会计作为公司治理的有效手段，集中反映了公司治理的机制与成效，其基本目标是披露企业的财务状况和经营成果给企业的信息使用者。健康的会计信息披露机制的运行可以进一步完善公司治理。真实的会计信息一方面反映企业的经营状况，另一方面降低投资者在投资过程中的风险，进而促进资本的趋利流动，改善社会的资源配置。 　　一、上市公司治理现状及问题 　　十多年来，我国上市公司治理不断发展不断完善，特别是近几年随着证券市场法制的加强和提高的规范化程度，证券市场作为市场经济的高级组织形式，通过严格的规则要求，透明的监督体制等手段在很大程度上促进了上市公司治理结构的改进跟完善，从而有力的推动了我国企业的改革与发展。虽然我国上市公司的治理已取得一定的进步，但是这只能算是刚刚起步。上市公司治理机制中还存在许多问题需要改进。 　　1.公司内部治理问题 　　（1）股东大会形同虚设。首先，我国上市公司的前身多数为国有企业，这导致了在股权方面国有股和法人股持股比例过高，且规定了不能流通。而中小股东人数多股权比例小，大股东人数少但股权比例多。其次，现实情况中广大中小股东所持股份数量小且分散，上市公司股东大会对于股东持股比例的限制，使中小股东无法参与其中，从而丧失了约束和监督董事会的权利，因此造成了一股独大的局面。（2）监事会的监督作用没有真正发挥。我国法律规定监事会的主要责任是监督董事会跟经理层的行为，与董事会平行。监事会成员是由股东大会选举，由于股东大会的参与者多为持有国有股的政府部门，所以监事会成员基本上是由政府部门指定，多为政府干部，并非法律，财务等方面的专业人士。监事会游离在董事会与经理班子体系之外，无权任免董事会成员，这就更加弱化了监事会的职权，使得监事会“形同虚设”。（3）独立董事并不独立。独立董事在公司治理中占重要地位，需要独立，公正的行使控制跟监督的权利。在合理的公司治理体系下，股东大会推选董事会成员。目前大多数上市公司中国有股仍占据控股地位，小股东的股权分散以致无法发挥其作用，从而政府部门借助其控股地位，以命令方式任命董事会成员。这使得董事会的决策听命于政府，而不是基于企业的日常经营状况。这些董事会成员在公司跟股东利益产生冲突时，必然会先为股东的利益考虑，牺牲公司的利益。 　　2.公司外部治理问题 　　（1）外部法制环境尚不健全，主要体现在《公司法》的部分规定不够清晰，成为公司治理结构紊乱的诱因。譬如关于监事会如何行使职权，其规定过于简略，无法保障监事会的职权有力行使；董事长与总经理可以集于一身的规定，使得股东权利与公司管理者权利无法分离，常常造成 “内部人控制”的局面。（2）社会监督的时效性不足。企业的外部监督主要来自新闻媒体，社会公众，也有来自于中介机构的监督。在我国，新闻媒体跟社会大众的监督作用很小，包括会计审计法律等的中介机构理论上监督力度较强，但是我国有些上市公司的现状却与理论背道而驰。出现的许多财务欺诈都与中介机构的监督不足有关。（3）市场环境不成熟。在我国，现今的资本市场流动性不足，使得国有股无法有效流通，从而导致通过市场来约束经理层的很多机制失去效果。 　　二、公司治理结构对会计信息质量的影响 　　会计信息是发挥公司治理成效性的重要元素，完善的公司治理结构是的会计信息质量的根本保证，其制度安排对会计信息质量产生重要影响，两者之间的关系也是目前众多学者