105客户投诉回复报告.docVIP

  • 123
  • 0
  • 约1.54千字
  • 约 2页
  • 2017-06-08 发布于河南
  • 举报
105客户投诉回复报告

鼎盛兴电路有限公司 8D改善报告 8D Corrective Action Report 发生区域Area ■外 部 Outside □ 内 部 Inside 客户名称 Customer Name 105 鼎盛兴型号 S2R2022A0 S2R2023A0 S2R2024A0 客户型号/品名 Customer P/N BP1039V02 PCB1 BP1039V02 PCB2 BP1039V02 PCB3 发生日期Happened Date 2012-3-26 要求回复日期 Respond Date 2012-3-27 样本Samples □有 Yes ■无 No 文件Files ■有 Yes □无 No D1 问题描述 Problems Description 槽孔偏位。 上锡板试验不全面。 铜厚报告太过简单。 提出者 Issued by :陈丽 审核 Approved by :陈海于 D2 客户处理成员 Team members : 内部处理成员 Team members :品质部:陈海于 龚艳 生产部:陈椿生 张晶晶 工程:毛木林 D3 临时对策(Containment C/A plan): 这三款板请贵司让步接收。 负责人 Principal :陈海于 要求完成日期 Finished Date :2012-3-26 D4 原因分析(Root Causes): 槽孔偏位:经查看工程资料,此槽孔尺寸为1.23mm*2.03mm,而目前在PCB行业内,槽孔长度需大于槽孔宽度的2.6倍,普通钻机才能保证槽孔的精度,若低于这个要求,制作出来的槽孔将根据钻孔叠板数量的不同而呈现不同程度的偏位,叠板越多,偏位越严重;由于我司工程人员对钻机的工艺制作能力不了解,因此在处理工程资料时,未与贵司技术人员沟通;导致资料直接下发生产,并未作特别的工艺控制要求。 上锡板试验不全面:我司所有上锡板都是按照IPC-TM-650的要求进行可焊性试验,验证PCB板的可焊性、阻焊的附着力以及铜箔的结合力。 铜厚报告太简单:我司提供给客户的样板出货报告中都只有最终的铜厚值,但是物理实验室在实际测量铜厚时,选取6个不同的位置进行测量,最后计算出平均值为最终的铜厚结果,同时面铜厚度也进行了测量。 负责人 Principal :陈椿生 毛木林 陈海于 审核 Approved by :张晶晶 D5 长期改善措施(Permanent C/A plan): 槽孔偏位:针对类似订单,工程在接单是与客户沟通是否接受偏孔或者更改为圆孔,若客户接受偏孔,钻孔在生产时,减少叠板数量,降低槽孔偏移度。 上锡试验不全面:按照贵司要求,上锡板用制作切片的板子进行可焊性试验。 铜厚报告过于简单:按照贵司的要求提供孔铜和面铜测试报告。 负责人 Principal :陈椿生 龚艳 毛木林 审核 Approved by :陈海于 D6 效果验证(Effective Verified): 已要求相关部门按照改善措施执行。 负责人 Principal :陈海于 审核 Approved by :陈海于 D7 防止再发生对策(Preventive Recurrence Action): 将贵司的要求加入客户特殊标准要求规范中,并逐步完善形成受控文件。 负责人 Principal : 陈海于 审核 Approved by :张晶晶 D8 结案(Congratulation Your Team): 签名 Signature : 陈海于 审核 Approved by :张晶晶 表格编号:QR-008-010A0

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档