富同学穷同学.docVIP

富同学穷同学 《富同学穷同学》是个天涯热帖，今年初出了书，但书中多是“穷同学 上班=养活自己，富同学上班=投资自己”、“穷同学将课本还给老师， 富同学不断学习提升”这类的普及型论点。本报记者采访大量深圳民间 人士和专家，力图得到最新版的结论。专家们说，穷同学和富同学的差 别，很大程度上可以看做是社会化程度的差别；提前了解社会规则的人， 更容易适应现有的社会标准，并在这套标准中取得世俗价值的成功。也 许你要说，以“穷”和“富”来划分同学群体，太势利了吧。没关系，哪 怕你被划分进“穷同学”，只要你认为自己是幸福的，也没什么大不了。 每一次毕业都是一次社会阶层分化 深圳某 IT 企业产品经理鲁威 4 月初去北京参加了毕业 10 年后的第 一次同学会，3 个小时内“会晤”了乡村小学教师、县城个体商户、保险 公司业务员、私企老板、国企副总、政府处长和无业游民各色人等。这 些人，都是他的大学同学。回到深圳后，鲁威得出了个颇深沉的论断： 大学毕业之时，便是阶层分化的起点。其实，更严格地说，每一次毕业， 都映射着一次社会阶层的分化。 同班同学，个性、家庭条件、学习成绩都存在不同程度的差异，分 化不可避免，但现实的诡异之处在于其所呈现出的复杂性，品学兼优的 可能处处碰壁在小职员位置上蛰伏经年，个性开朗的或许被职场感染了 抑郁症挣扎于生存边缘，学校里闷声不吭的老实人成了官场上的老油条， 每学期考试必开红灯的小角色变身为生意场上的大亨……从称兄道弟 平等平级的学校走出去，所有人的发展走向呈现出看似无序的杂乱轨迹， 最终简化为穷同学和富同学两个阶层。 “穷同学和富同学的分化，从另一个角度看也是职场、官场博弈的结 果。”深圳市公共艺术中心主任孙振华承认，穷同学和富同学的成败得 失某种程度上透视着当下社会的现实生态，排除偶发因素，穷同学之所 以穷的原因或许千差万别，但富同学成富的规律一定有共通之处。 当下社会青睐“会来事儿”的群体 “我的一个大学女同学，毕业后选择回家乡农村任教，至今生活非常 困难，开同学会连路费都掏不起，得靠大家资助。有同学下乡时见到她， 完全不能想象其年轻时的模样，眼前就是一个乡下老太太，对现代城市 生活极其陌生，还停留在几十年前的认知层面。”孙振华将“毕业出口” 视为贫富分化的第一个坎，有人选择大城市，有人选择小城市甚至乡镇 农村，有人进了政府机关，有人进了企业，还有人选择创业，埋下了此 后阶层分化的首因。 当然，“出口”绝不是决定阶层的全部因素，深圳某杂志社编辑舒伟 的两个大学同学，“出口”都很好，一个出身农村、上学时老实到被人 调侃也不回嘴的同学进了民政系统；一个才华横溢、成绩优异的同学进 了公安系统。8 年后，前者升了副处，后者还在基层混事。 “跟性格和情商有关，前者姿态低，善于领悟社会潜规则，很快进入 到大家熟悉的游戏里，已然混成了官油子；后者不脱书生气，与周边环 境始终格格不入。情商原本是个褒义词，但在中国的语境下，它还带有 世故的意味，甚至带有势利、察言观色、巧言令色、逶迤周旋的意味， 凡事必存目的，必然为己谋利。”孙振华认为，当下的社会风气、官场 文化不支持正直、善良的品质，而是青睐乖巧、会来事儿的群体，他们往往成为胜利者。 “勤奋、拥有强烈求富动机、迅速社会化与社会主流融合的群体更容 易致富。”北京大学深圳研究生院社会学教授于长江指出，中国这么一 个转轨化的社会里，成功的核心要素与学校教育关联太少，所以不难解 释客观条件相似度够高的同学为什么在个人发展上千差万别，“这三个 要素可以看成大多数富同学的共性，而穷同学则全部或部分不满足上述 条件。” 富同学和穷同学很难长期友好？ 深圳某广告公司策划王猛的一个大学同学兼铁哥们毕业后事业发展 迅猛，8 年时间做到上市公司 C E O 职位，尽管现在C E O 同学偶尔还会 找王猛吃吃饭、唱唱歌，但王猛也悲伤地发现了一个事实，两人之间的 交流落差、消费习惯越来越大，聊天的内容逐渐萎缩，对大学生活的回 忆几乎成了唯一的谈资，“两个人终究会越走越远。” “穷同学与富同学的疏离感肯定会产生，这倒真不是富同学看不起穷 同学之类的问题，而是生活方式的差异。不同生活条件形成不同生活习 惯导致相处困难。”于长江举例，富同学习惯了出门私人轿车，穷同学 习惯挤公交车，两人一起出门，坐公车还是打的？穷同学打不起的，富 同学坐公交不舒服，“让富同学降低生活标准和习惯，他是真诚地不舒 服，隔阂就在这些细小的生活需求上产生。” 所以，我们可以下个结论，从整体上看，富同学的幸福感肯定比穷 同学要高，但若是追究具体生活场景，幸福感则另有定义。于长江认为， “在细化到个体和生活场景