浅析“历史性权利”在中方南海维权中的地位.docVIP

浅析“历史性权利”在中方南海维权中的地位 　　摘 要：“历史性权利”在解决国家领土争端中被援引，多指一国对某一领土的合法占有与控制是伴随历史推进而形成并得到加强的。在南海争端中，中国主张对九段线（U型线）内的南海区域享有历史性权利，而西方政府与学者以历史性权利本身定义的不明确性以及中国九段线（U型线）主张的模糊性为由，对中国方面的合法主张提出抗议和质疑。然而不容否认的是，无论是国际司法判例还是相关国际条约法都是尊重并肯定历史性权利的，明确的历史性权利主张将构成中方南海维权的重要法理依据。 　　关键词：历史性权利；权利内容；南海维权 　　一、 “历史性权利”的概念梳理 　　针对历史性权利的研究首先要解决的是概念问题，包括《联合国海洋法公约》在内的国际条约法都没有就何为“历史性权利”的问题给出明确的定义。 　　依据《牛津法律大辞典》，历史性权利是指“一国对领土的权利尽管是通过背离国际法创立的，但是在历史上，该国宣称了最初非法的管辖权，而后来逐渐为其他国家普遍认可”，而且这一权利主张“只有通过普遍表示的习惯或至少得到普遍认可并不存在抗议和相反的权利主张才能取得合法性”。[1]英国学者布鲁姆则认为，“历史性权利”意指国家对特定陆地或海洋地区的占有，不仅不依赖于现存国际法的成文条约甚至可能与之相违背，然而通过一个历史性的巩固过程却能使该国获得对这一区域的有效权利。在这一历史