第一讲俄国与东欧共产主义的兴衰.pptVIP

二、斯大林模式的建立 五年计划还把俄国从一个落后的社会变成一个现代社会。它们将识字率从1897年的28.4%提高到1926年的56.6%、1939年的87.4%和1959年的98.5%。在医疗卫生方面，在1913年至1961年间，预期寿命从32岁上升到69岁；婴儿死亡率从273%下降到32%。同样，在社会服务方面，五年计划则为苏联公民提供了免费医疗、养老金、疾病和残疾津贴、产假、带薪休假和儿童补助等。 布尔什维克在付出重大的道德和效率的双重代价的同时创造了一条全新的工业化模式和社会制度体系，工业化突进使苏联保持了俄国19世纪后期崛起为世界强国的势头，为打赢二战和之后对抗美国奠定了工业和军事上的资本。 俄国的革命和发展给资本主义世界体系带来危机，但没有颠覆这个体系。革命家没有能够超越竞争性民族国家体系以及俄国的历史和民族性对他们施加的深层次的规定性。革命家们既是马克思的信徒，又是沙皇俄国的历史遗产和历史使命的继承者。这决定了他们念念不忘世界革命的同时，首先要象所有的民族主义者那样去追求自己的国家利益，而在现代世界，他们国家利益都以工业化为前提——在一个落后而庞大的国家实现工业化。 20世纪世界历史上的斯大林模式 30年代，“计划”经济的思想开始到处受到赞扬。苏联的存在更能使工人免受资本主义动荡的影响。殖民地和前殖民地人民，特别是亚洲的人民对苏联成就的影响最为深刻。 计划经济成了一种新的世界观。大家都欢迎计划经济。美国著名历史学家查尔斯·比尔德鼓吹美国要制定一个“五年计划” 《商业周刊》发表文章“你还相信自由贸易吗？”，文中讲到：“实行还是不实行经济计划性控制已经不是问题了。真正的问题是：谁来实施这一政策？” 一个由苏维埃制度出发的共产主义，基本上便成为一个改造落后国家的大业。如此权力集中、快速发展的经济建设手段，即使在发展资本主义世界里，也颇有几分吸引力。……苏联对于西欧北美以外地区的问题而言，更有直接意义：因为苏联落后的农业社会，正是这些国家影子。苏联提出的经济发展方案——国家统筹、中央计划之下，超高速发展现代工业社会不可或缺的各项基础工业及基本建设——似乎正对其难症的良方。莫斯科的模式，不仅在本质上比底特律或曼彻斯特模式为佳（因为它正代表着反帝国主义的精神），事实上也更为适宜，尤其适合那些缺乏私有资本及大量私人企业的国家。 ——《极端年代》 三、赫鲁晓夫改革 俄国和苏联历史相关读物 沈志华主编：《苏联历史档案选编》1-34卷，社会科学文献出版社，2002年。 沈志华主编：《一个大国的崛起与崩溃》(共3册)， 社会科学文献出版社，2009年 赫鲁晓夫、维达利：《赫鲁晓夫的秘密报告·苏共“二十大”日记》，华夏出版社，1989年。 沃尔特·G·莫斯：《俄国史（1855-1996）》，海南出版社，2008年。 斯大林去世 斯大林于1953年3月5日去世 。 斯大林守灵人：赫鲁晓夫、贝利亚、马林科夫、 布尔加宁、伏罗希洛夫、卡冈诺维奇 党内的权力斗争 后斯大林时代的苏共党内仍然存在残酷的权力斗争，不过毕竟没有了斯大林时期的血雨腥风。除了贝利亚外，权力斗争的失败者不再遭受肉体消灭，没有权力的情况下仍能享受较高的生活待遇。 苏共二十大 1956年2月14-25日苏共召开了第20次代表大会。赫鲁晓夫在中央工作总结报告中提出了“关于两个体系的和平共处问题”、“关于防止现代战争的可能性的问题”和“关于不同国家向社会主义过渡的不同形式问题” . 苏共二十大 赫鲁晓夫在报告中说，不同制度国家之间和平共处是列宁提出的原则，“过去是现在仍然是我国外交政策的总路线。”社会主义国家不应有侵略和发动战争的动机，也不想用输出革命的办法去推翻其他国家的资本主义制度。只有在两个体系的和平竞赛中显示社会主义的优越性，吸引资本主义国家的人民走上社会主义道路。 苏共二十大 “战争并不是不可避免的”，“各国人民保卫和平的斗争越积极，防止战争的保证就越大。” “向社会主义过渡的形式将会越来越多样化。”“这些形式的实现，不一定在任何情况下都将同内战联系起来。”“把暴力和内战看成社会改造的唯一途径，这是不符合事实的。” 苏共二十大 25日会议的日程已全部结束后，赫鲁晓夫以代表身份向1500多名代表作了题为《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，披露了大量的事实，说明斯大林如何滥用职权，违背集体领导原则，破坏法制，对无辜者进行大规模迫害，以及在农业、卫国战争、对外政策等方面犯下的大量错误，对许多事实与会代表感到震惊，认识到斯大林杀人如麻的恶魔形象和苏联的阴暗面，报告是秘密的，但6月4日《纽约日报》全