6Sigma培训材料.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
6Sigma培训材料

6Sigma项目培训 Six Sigma项目的三种类型 交易类 - Transactional 项目主要涉及在服务性行业或活动中的信息流、书面工作或决策过程; 例子:定单处理过程,支付过程,装运/接受,采购活动,业务/财务预测,等。 运行类 - Operational 项目涉及产品的制造; 例子:印刷线路板、计算机、照相机、发动机等 设计/工程类 - Design/Engineering 项目针对现有的产品或过程,在对其进行适度的变更 项目涉及新产品或过程的设计 Side by Side Stack Up 所涉及的许多人及其作用通常跨越不同职能部门 问题的界定更难 指标很多或没有 现有的数据很少或获得、验证所需的数据颇难 问题的输入因素可能在测量阶段就很明显 存在许多可能的解决方法,但推行可能非常复杂 过程无法触及 缺陷、成本、返工、周期时间可能不被定期的跟踪 所涉及的人员较少,并能进行部门化的界定 问题较易被界定 指标相对较易确认 连续型和属性型数据能够稳定地获得,且容易被验证 问题的输入因素可能一直要到改进阶段才会变得明显 解决方案能够被贯彻,且验证只需在较短的时间内就可完成 过程可被勾画出 缺陷、成本、返工、周期时间被定期的跟踪 Six Sigma 项目难度的选择 Six Sigma项目是…… 在诸多潜在的改进项目中列出优先顺序,常用的备选标准有: 对客户有益; 对公司有益; 过程的复杂性; 成本节约的潜力; 三种性质的项目 生产周期 质量/缺陷 成本 常见的Six Sigma项目 Six Sigma项目的特点 突破性的改进 70%的缺陷; 财务绩效; 平均每个项目每年可创造17.5万美金; 项目周期; 典型的项目周期为2~4个月,培训时间大约为4~6月,黑带每年完成5个项目; 问题陈述 问题陈述的目的 清楚地界定问题 所有人员对问题的认识有一致性 问题陈述应包括: What? -- 哪些过程或产品有缺陷? 缺陷是什么? Where? -- 在哪里观测到的? 在什么产品上? When? -- 何时观测到的? 有否典型性? How Much? -- 多少产品有缺陷? 每件产品上有多少缺陷? 趋势如何? How Do I Know? -- 什么标准我们没有满足? 问题陈述 问题陈述可用如下格式: “What is wrong Where it happened When it occurred To What Extent and I Know That Because….” 问题陈述: 不应包含造成缺陷的原因 不应包含解决问题的方案 应清晰简洁并有针对性 What is Wrong Where Does it Happen? 一个好的问题陈述应清晰地定义:What is Wrong,如: “用户对我们的产品不满意……” “成品率糟糕……” “可靠性不够……” 一个好的问题陈述应清晰地定义:Where the problem occurs,如: “亚洲的用户对我们的产品不满意……” “3#生产线的成品率糟糕……” “YUMA产品的可靠性不够…….” When Was This Seen? 一个好的问题陈述应清晰地解释:When the problem occurred. “亚洲的用户对我们的产品不满意,开始于1月份……” “3#生产线的成品率糟糕,自从维修以后……” “YUMA产品自开始生产以来可靠性一直不够……” How Widespread is the Problem? 一个好的问题陈述应清晰地解释:The EXTENT of the problem. “亚洲的用户对我们的产品不满意,开始于1月份以来 ,用户抱怨已经上升了15%……” “3#生产线的成品率糟糕,自从维修以后,FTY仅为81%…” “YUMA产品自开始生产以来可靠性一直不够。MTBF为3,500个小时” What is the Standard? 一个好的问题陈述应清晰地解释:HOW I KNOW there is a problem. “亚洲的用户对我们的产品不满意,开始于1月份以来 ,用户抱怨已经上升了15%,这是美国用户投诉率的一倍” “3#生产线的成品率糟糕,自从维修以后,FTY仅为81%,其他生产线的FTY要超过90%” “YUMA产品自开始生产以来可靠性一直不够。MTBF为3,500个小时,用户的规格为5,000个小时” 界定项目范围 缺陷是否被清楚定义 “14%的产品在最终检验中因为油漆层有划痕而不合格” NOT:“最终检验的合格率没有达到目标” 什么是你的目标过程 哪个过程中产生缺陷 哪个是造成缺陷的过程 NOT:缺陷是在哪个过程中被发现的

文档评论(0)

wuyuetian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档