用不到5秒的时间设计出输出阻抗完全平坦的电压调节器模块.docVIP

用不到5秒的时间设计出输出阻抗完全平坦的电压调节器模块 任何涉及电源完整性的讨论都会把大量重点放在目标阻抗和平坦阻抗要求概念上。但我们怎样才能设计出具有平坦阻抗特性的电压调节器模块(VRM)呢？本文除了讨论这个特定问题外，还将介绍如何在不到5s的时间内完成这个设计。 假设你还没有计算要求的目标阻抗值，因为这是这个设计问题中的难点。如果你已经知道设计目标阻抗，那么你很幸运，因为你已进入“不到……”这一步，可以直接到第二步。我知道你很是怀疑，但既然这只是一个5s的设计，我希望你能对我耐心点，你会发现我是认真的。虽然需要花点时间解释这个过程，但最终我会向你展示如何在不到5s的时间内完成整个过程。 使用电流模式或电流模式仿真拓扑可以极大地方便设计过程，而且可以减少控制环路的复杂性。虽然有许多器件可供选择，但本文将TI公司的LM25116作为例子，不仅因为我手头有它的评估板，而且因为这个特殊的评估板只需要最少量的修改就能实现想要的平坦阻抗。LM25116是一种仿真的峰值电流模式控制器，也包含要求的斜率补偿和电流波形斜率。使用一个简单、容易计算的电容就能进行这些功能设定。 这个设计过程只需一次简单的2端口阻抗测量就能验证阻抗的平坦性，当然还有其它多种简单测量方法值得推荐。最终设计在搭建完成后还可以方便地使用片状元件微调阻抗进行优化，本文也对为何有必要做这种微调进行了讨论。 确定目标阻抗 假定你了解VRM的电压和电流要求，那就可以使用典型的目标阻抗计算值确定VRM的输出阻抗。 拿12V输入、3.3V/10A输出VRM要求作为例子，目标阻抗的计算公式是： 这是最大可允许的阻抗。为了允许元件容差,并为开关纹波和动态负载要求提供足够的裕量，目标阻抗一般被设定得低得多。最差情况分析确保不会超过最大值。在这个例子中，标称的设计目标阻抗被设为14mΩ，部分原因是为了尽量减少对评估板的修改，因为这个修改有些难度。 最关键的步骤 至此我们已经完成了大半的电压调节器模块(VRM)设计，还需要一次计算来确定基本的VRM特性——跨导。电流模式转换器是最简单的实现方式，因为它能被表示为跨导方块。VRM的输出阻抗与跨导(Gfs)直接相关，关系式是： 因为我们已知目标阻抗，所以可以根据这个公式算出Gfs。 简单的计算可以证明，这个解可以生成无限频率范围内的理想阻抗。图1是仿真原理图，图2是仿真得到的输出阻抗。 图1:70A/V的跨导源与负反馈连接在一起(注意SRC1中的负号)。SRC2是一种交流信号，用于监视与频率有关的输出阻抗。 图2：仿真结果展示了与承诺一样完全平坦的14mΩ阻抗，从而确认了阻抗和跨导之间的关系。 在理想世界中，电压调节器模块(VRM)设计真的就这么简单，到此已经设计完毕。但在现实世界中，存在一些局限和限制因素，需要再多做一些功课来解决。我们可以在几分钟内完成实际的设计，或在几秒内用仿真器自动完成这个设计过程。 误差放大器和补偿 在确定功率级跨导和总跨导值后，就可以确定误差放大器增益了： 评估原理图中与误差放大器有关的部分如图4所示。 图4：评估板部分原理图显示必须调整分压器(R3和R4)将输出电压从5V改变到3.3V。另外还有其它多处改变。 为了获得平坦的阻抗特性，要求改变几个元件。具体来说，为了调整5V输出使其在0A时接近3.37V、并在5A的平均电流时输出3.3V，必须改变电阻R3。电容C6要用一个0Ω的电阻短路，因为我们要的不是低频恢复，而是平坦阻抗。C5也可能要求修改，以消除输出电容的ESR产生的零点。 首先，将R3从3.74KΩ改变为2.2KΩ，得到想要的3.37V输出。然后由R10和R3的比值确定误差放大器增益。 由于安装好的R10值非常接近18kΩ，因此可以保持不变。C5的选择原则是利用R3和C5形成的极点抵消输出电容和ESR组成的零点。 由于必须删除原始的100pF电容，我测量到安装C5的空白焊盘处电容为20pF，因此需要安装236pF的电容。最终装上了220pF电容。 输出电感 虽然输出电感并不是影响输出阻抗的主要因素，但使用合适的值也非常重要。电感值与纹波电流之间的关系是： 评估板使用的是6uH的电感，虽然可以减小到4.7uH，但更换起来比较困难。因此这个6uH电感被保留了下来。 模拟的电流模式控制也要求做一个斜坡出来，以便重构电感电流斜率。这个电容就是图4中的C4。 对于LM25116来说，斜坡充电电流是5uA，C4值可以这样计算： 已安装值是220pF，虽然可以安装240pF，但两者已经相当接近，因此保留原样不变。 实际局限性 应对这些局限性的设计过程非常简单： 1.确定要求的输出阻抗和有效串联电阻(ESR)，并选择电容； 2.确定功率级跨导(通常根据电流极限、RDSon或DCR)； 3.