资产负债观与收入费用观的比较分析.docVIP

资产负债观与收入费用观的比较分析 　　摘 要：从我国新会计准则实施之后，资产负债观和收入费用观上都出现了明显的变化，人们对其的认识程度不断增强。新会计准则下的新理念不断出现，这些理念对会计信息的质量以及会计工作的内容产生了严重的影响。因此，需要从资产负债观和收入费用管上进行比较和分析。本文中，笔者主要对这两个方面的内容进行分析和比较，希望能够给相关的工作人员提供借鉴和参考。 　　关键词：资产负债观；收入费用观；比较分析 　　对于我国的财政部来说，制定和实施相关的会计准则需要在不断了解会计工作现状的基础上进行，我国目前实行的会计准则和国际上的会计准则之间存在着明显的趋同性。将公允价值计量模式融入到其中，主要是对美国的财务会计准则进行借鉴。可见会计理念出现了明显的改变。但是在具体的工作中，工作人员需要对这两种形式的观念产生严重的差异，才能够从根本上做好会计准则的实施工作。 　　一、资产负债观于收入费用观的比较 　　从企业工作的主要内容上看，资产负债观和收入费用观都是对企业的收益进行计量的主要方式。这两种理论从某种程度上具有一定的联系，但是从某种情况上看却存在着明显的区别。 　　1.所谓的资产负债观就是在明确资产和负债两个因素的过程中，根据这两个方面的收益来进行计量，当资产价值增加或者是减少时都会存在着一定的收益。因此，对其进行分析的过程中，需要根据不同的情况来考虑。首先，需要对交易、资产和负债的剂量进行规范。然后根据二者的变化情况来对收益情况进行确定。具体来说，就是收益的计量大小主要有资产和负债的情况来确定。另外，资产负债观则认为，企业的收益=（期末资产-期末负债）-（期初资产-期初负债）-投资者投入+向投资者分配。可见，在资产负债观下，损益表成为资产负债表的一种附属产物。 　　2.收入费用管主要是通过收入和费用二者之间的直接配比形式来对企业的收益进行计量。会计都是在产生收益之后再对相应的资产和负债的增加量和减少量了进行计量。根据收入费用观的相关标准可见，企业需要按照原有的原则来确定收入情况来费用情况。然后再通过配比原则来对收益情况进行确认，这时采用的主要方法就是收入费用法。在这种收益费用观的作用下，首先需要对相应的收入和费用进行确认，然后在来规定收益。可见，这种方式最终得到的是具有一定性质的收益明细。所以说，很明显，这种收入费用观主要是以损益表的形式为主，而资产负债表却是计量收益的中介，属于损益表的附属物。 　　3.资产负债观和收入费用关的不同之处。相比较而言，资产的负债观比较容易对交易以及事项的实质进行明确，在此过程中，还需要对每一笔交易或者是事项对企业的资产和负债的情况产生的影响进行确定。同时还能够保证资产负债情况的稳定性。另外，还要将某一交易或者是事项对企业财务运行情况以及经济状况产生影响的形式进行分析和把握。为某一阶段的收入和费用的提供奠定一定的基础。最终以财务报表的形式来对交易的结果进行分析和探讨，并且在此过程中对企业的价值进行确定。不仅如此，还需要将受益总额相关信息之间的相关性进行明确。 　　收入费用观主要是对配比原则进行运用，这种方式运用的主要目的是为了对某一时期企业的受益进行明确，并不是对企业的价值进行确定。另外，资产的负债仅仅是对企业各种资源的真实性进行表达。在这种情况下，资产负债表主要是被用来汇集相应的配比信息以及配比各种项目。所以，在实际的工作中，需要对其进行完善和改进。 　　在会计工作进行的过程中，出现了较多的问题，有些甚至给企业的发展带来了较大的困难，同时还会有损企业的形象。经历了大量的事实，人们对资产和负债的认识程度也有所提升。在以后的会计工作中也有所体现，对会计信息的稳定性和安全性都有所改进。 　　二、资产负债观在我国新准则中的体现 　　1.所得税的核算方式改为资产负债表债务法。从我国的新会计准则中可以看出，所得税的核算方式发生了明显的变化，主要以资产负债法为主。在这一过程中，企业在取得资产和负债的过程中，应该对计税基础进行确认。资产、负债的账面价值和计税基础之间会存在着明显的差异，应该对递延所得税资产进行明确的确定。 　　2.取消一定的利润分配表，增加了所有者权益也是资产负债观在我国新准则中的具体应用。同时也是根据我国现如今会计工作的具体情况来进行制定的。这也是资产负债观相关理念的具体体现。 　　3.引入公允价值的计量模式。资产负债观是对资产的价值进行明确和确定。对企业的收益来说，主要是以当期的净资产额为主。所以说，新准则引入了公允价值这一因素，将公允价值和账面价值只差确认为具体的损益。具体涉及到的经济事项范围较广。 　　三、资产负债观对我国会计信息质量的影响 　　1.实现会计信息的相关性。在进行资产负债理念确立的过程中，企业的管理人员往往将工作的重点放置到