Virglass体验评测安弟篇.docVIP

Virglass体验评测安弟篇 引言 ? ? 手机眼镜起源国外，个人最初知道的虚拟现实设备是oculus，虽然它仍然不是第一款虚拟现实设备，但确实是引起虚拟现实变革的一款历史性产品，因为它的 出现，让我们关注了更多国内外的产品。第一款最有印象的手机眼镜设备是vrase（类似国外产品还有durovis dive、altergaze、360specs、refugio、cmoar、airvr，还有就是cardboard，其实谷歌才是最大的山寨公司， 很多群友还认为谷歌纸板出来后，国内山寨它，注意产品诞生的时间，有些出来的时间已经很早了，谷歌最大的贡献是提供了安卓开发工具和引起虚拟现实市场的高 潮）。国内大部分眼镜模仿的也都是类似的原理，做工不同，透镜也不同，效果各有优劣，今天介绍的就是一家稍有规模的公司做的商业化手机眼镜设备。 ? ? ?10月10日virglass（以下简称vg）给我发了内测机器，12日收到。vg的这款又叫格拉斯眼镜，授权给格拉斯公司出售，现已可以在某宝上购买（售价399￥），属于vg公司的手机影院系列，下面就直接步入正题，做个简单的评测。 ? ? ?vg的这款手机版设备是让我眼前一亮的产品，因为机子外形够酷。加群后看到了内测机的宣传图，说实话初看觉得很舒服，后来拿到手也是这么觉得，因为正视的那面有海绵，比较软，戴起来不会难受。? ? ? ?关于成像质量? ? ? ?清晰度是根据手机分辨率而不同的，高分辨率的手机晶格弱，当然透镜是关键，透光率好的非球面适合观看电影，本人有一部手机红米720P，观看时没有觉得晶格是个问题，透镜质量没有问题。（提示：树脂透镜未必没有玻璃透镜好，因为只是观看作用，玻璃透光太好伤眼睛，还会放大晶格效果）? 创新优点：视距增大，成像距离远有利于保护视力，增强影院效果? ? ? ? 前方有三角状的槽用来放置手机，而平放手机是为了利用平面镜反射原理，将上方的图像通过斜45度平面镜反射至下方的透镜处，再通过眼睛聚焦成像，这样做的 好处是增大了视距。注意这里不是调节视距，是增大视距，调节视距是为了配合不同人的不同视力，使得人眼的焦距能够清晰成像，可调节的范围不大，而增大视距 是在不影响成像质量的情况下，让图像和人眼的距离增大，这里vg的处理是增大了一倍距离。 ? ? ? 这样处理的效果是人眼不用正对屏幕，减少手机屏幕的辐射，一定程度上保护了视力。第二个优点是关键，增大距离的意义在于增大你离屏幕的距离，让你有在远处 观看电影的效果，试想你贴着手机屏幕看电影，和你贴着电脑屏幕看电影，几乎没有区别，光靠单组透镜增大成像距离的效果是有局限性的，平面镜反射很好的解决 了，极大的增强了观影效果。? ? ? ?（画外音：单组透镜也可以通过光学计算设计出来一套增强视距的，鄙人不懂，国外 有通过三组透镜增加视距的，当然除了通过透镜设计和平面镜处理，还可以通过软件处理，虚拟成像在远处，但是我们一般看左右电影播放器是没有办法作用的，只 有通过go show或cmoar才可以实现）? ? ? ? ?对比目前市场上的其他手机眼镜，基本是手机竖直摆放，它们的优点是减少设计复杂程度，重量较轻。但缺点很明显，让人觉得是贴着一块屏幕，距离过小，虽然 放大但是有种假大空的感觉，就像你自己贴着自家电脑看电影一样，vg就是通过平面镜反射增大了一倍距离，视觉大小没有变化，让你有一种置身在小型影院的感 觉，这点非常值得肯定。 vg在观影效果上下了功夫，削弱了其他方面的完美设计 缺点一：重量不轻 ? ? ? ?vg由于设计架构的问题，材质不轻，体积略大，观看时应当斜躺着，如果竖直坐着看还是很累的，本人拿到的第一天就躺在被子上看（略猥琐），十分钟试用，感觉还是非常爽的。? 缺点二：放弃可调节 ? ? ? 因为设计上的架构已经确定，再重新设计可调节视距这块有点困难（后来我咨询vg，回复是视距难以精确，暂且我认为是设计师和工程师的疏忽吧）。视距这块它 们采取的是固定方式，也就是说玩家只能自己适应眼睛成像问题，正常视力者可以忽略。近视眼的朋友，解决方案有三个，一是自己更换透镜，难度高，需要用到光 学计算和不低的动手能力，二是vg提供可更换透镜，vg的眼镜框固定了，要动手术很困难，三是戴着眼镜看，本人是用塞这个动作，可以观看不影响观影效果， 眼镜太大会卡住，戴久了也不舒服。 后续如果有可调节的结构，不同视力皆可。 缺点三：app限制? ? ? ?针对自家手机眼镜，vg的合作伙伴出了一款app（3D播播），这款app用作3D兼2D电影播放的，可以语音和重力控制。因为平面镜反射的原理，画面 会呈现上下左右颠倒，通过摆放可以解决上下问题，但是左右必须通过软件设置成“反射画面”，如果不通过该软件，是无法正