信息收集整理与课稿.ppt

（四） 四轮征询调查与统计 第一轮调查 只提供预测目标，要求专家们根据预测目标提供应预测事件。 第二轮调查 征询对事件的预测及其理由。统计预测的离散程度。 第三轮调查 征询修改后的预测及其理由。统计各种评价数据 第四轮调查 征询最后一次预测及其理由。要求持极端意见的专家给出充分的理由 （五）编写预测报告 项目的组织者需要将最终的统计分析与预测结果进一步加工，形成正式的预测报告。 在预测报告中要把握真实性原则。 不管统计结果过于分散还是预测结果不符合需求者的预期，报告的编撰人员一定要实事求是地根据统计分析的结果和专家的意见编写预测报告。 四、调查结果数据处理 （一）对事件实现时间预测结果的数据处理与表达 一般以中位数代表专家意见的协调程度（集中程度），以上下四分点代表专家意见的分散程度。 事件实现时间的预测结果应该以中位数和上下四分点三个数据全面表示：中位数(下四分点——上四分点)。 中位数和上下四分点的确定： 先将专家们对事件实现时间的预测意见，即预测时间数列按顺序排列，然后平分成四等分。 位于按大小顺序排列的预测时间数列的中间点数值为中位数。中位数两侧的专家数相等，即50%专家的预测时间早于它，另50%专家的预测时间晚于它。 中位数左侧部分时间数列的中间点数值就是左(下)四分点，中位数右侧部分时间数列的中间点数值就是右(上)四分点。 上下四分点之间的区域称为四分位区间，或称为50％置信区间。 （二）对某方案在总体方案中所占最佳比重预测结果的数据处理与表达 数据处理： 1.将预测结果的可能比重 (1％~100％)分成若干个相等的区段； 2.统计预测结果在各个区间的专家人数，如果不考虑专家的权威，则每位专家的实际值为1，如果考虑专家的权威，则每位专家的实际值为其权重值； 3.统计各区间的专家人数及全部区间的人数总和； 4.计算各区间评价专家的专家人数比重； 5.获取预测结果，专家比重最大区间的比重值为某方案在总体方案中所占的最佳比重预测的可能区间。 （三）最佳方案预测结果的数据处理和表达 最佳方案预测结果的处理和表达也可用表格和直方图。不同的是，直方图的横坐标排列备选方案，纵坐标表示选择某方案的专家与参与预测的专家总数的比值。 某方案的直方图越高，则所对应的方案最佳的可能性也越大。 （四）各评价对象相对重要性的数据处理和表达 通常采用专家意见的集中程度和协调程度等指标来衡量。 1.专家意见的集中程度可以有下列几种常用的表示方法 (1)算术平均值M：算术平均值越大，则该对象(方案、技术、产品)的相对重要性越大。 (2)满分频度K：给某对象满分的专家数与对该对象做出评价的专家总数之比。 (3)评价等级和S ：将专家给各对象的评分进行排队，给出评价等级(名次)，将这些等级数求和 （4）专家意见的协调程度 专家意见的协调程度通常用变异系数和协调系数来表示。变异系数的计算方法如下: 1）计算全部专家对j方案评价的方差和标准差 2）计算变异系数 协调系数的计算方法 协调系数用W表示， W越大，说明专家组意见的协调程度越大，其最大值为1。 W值的计算： W= dj为等级和偏差： 12∑ n j=1 dj2 m2·n(n2-1) dj=Sj - S Sj：j方案的等级和； S：全部方案的平均等级和 表格表达 统计结果 方案 A B C D E 集中程度 指标 M K S 协调程度 指标 V W 优点与缺点 德尔菲法能发挥专家会议法的优点德尔菲法又能避免专家会议法的缺点（见前述）。（1）专家对问题的回答有一定的时间准备，能使回答比较成熟，并可以集各种专家之专长； （2）在征询意见的几轮反复中，专家能了解不同的意见，而经过不同的分析后提出的看法较为完善； （3）征询过程中用匿名方式进行，有利于各位专家敞开思想，独立思考，不为少数权威意见所左右； （4）对专家意见的汇总整理，采用数理统计方法，使定性的调查有了定量的说明，所得结论更为科学。 （1）预测结果取决于专家对预测对象的主观看法，受专家的学识、评价尺度、生理状态及兴趣程度等主观因素的制约； （2）专家在日常工作中一般专业方向比较明