医保卡全国漫游是民心所盼.docVIP

医保卡全国漫游是民心所盼 　　日前，人社部社会保险事业管理中心副主任黄华波接受媒体访谈时表示，异地就医必须解决老百姓看病垫资和跑腿报销的问题。包含国家结算平台系统在内的“金保二期”项目6月起将得到第一笔项目资金。通过部省两级信息对接，未来老百姓异地就医将有望既不用垫资又不必来回跑腿报销。（6月1日《新京报》） 　　@熊建华：身份证是公民最重要的合法身份证明，医保卡（折）是参保最重要的资金台账。有这两个最关键的证明，就没必要再让患者为了办理报销手续，跑来跑去，找来找去，累得半死，让人烦躁，滋生牢骚，也容易对医院产生不信任。 　　@访蓝2372368：期待着医保全国联网系统，不仅具有异地就医联网结算的功能，也具有患者能在远程计算机上，或者是前往医院挂号柜台前用自己的“社会保障卡号码+社会保障卡序列号”挂号看病的功能，以便挤掉号贩子的生存空间，有力有效维护广大人民群众的合法权益。 　　@岁月同辉：科技+政策改变人们生活，医保联网造福于民必深受大众拥戴。医保联网给异地居住、工作、疗养等医疗解除后顾之忧；为异地养老、人才流通等提供了医疗保障。但异地医疗转诊、结算等仍存在诸多不便，大众期盼真正的“一卡通天下”时代的到来。 　　@七匹马：深化医药体制改革，使老百姓享受到快捷方便、优质价廉的医疗服务是最终目的，需要各部门合心合力合拍联动推进。人社部有关部门将实施医保全国联网无疑是个迟到的好消息，畅通了就医“梗阻”最后一公里，可以让老百姓直接感受到医改带来的红利。 　　“以房养老”试点为何遭冷遇？ 　　“以房养老”模式是为了弥补养老金的不足，缓解养老压力的一种积极尝试。在北京、上海、广州、武汉开展的为期两年的“以房养老”试点将结束，然而参与“以房养老”的投保人可以用寥寥无几来形容，总计参保人数为78人59户，而办完所有流程更是仅有47人38户。（6月2日人民网） 　　@火焰沸腾：新的模式下的任何尝试都是带有不确定性的，对于老人来说，有很多问题需要考虑的。把自己以后的生活完全交别人掌控，这是需要冒风险的。还有老人以前的观念还没有转变，这都是需要努力的地方。 　　@张红918：“以房养老”只能说我们对养老问题重视不够，对老年人关心不够。想方设法将养老问题推给社会、家庭和老人个人，想方设法弥补养老金不足，而真正使老年人过得更好想得太少。以房养老只是一种模式，不可能所有人都选择。 　　@知寒披衣：“以房养老”遭到冷遇，是因为某些地方存在不足：一是提案缺少“老吾老以及人之老”的主导思想；二是养老模式没有体谅老人们心里需求的依靠；三是不了解有房者并不缺钱，为什么要抵押呢？银行是盈利部门，又不是慈善机构。 　　@老骥丹心：“以房养老”看似多了一条养老路，岂不知是割老人“心头肉”。大家都“心知肚明”在我国普通民众一生中有一套像样的房产有多难，这又是老人们留给子孙的唯一财产，在中国这个“传统”的大地上，不遇冷才怪？还是试试其他的办法吧！ 　　让简政放权落到实处 　　近日召开的国务院常务会议决定：在近两年已分五批取消272项职业资格许可和认定事项的基础上，再取消招标师、物业管理师、市场管理员、插花员等47项职业资格许可和认定。至此，各部门设置的职业资格总量比本届政府成立之初已减少50%以上。（6月2日新华网） 　　点评：譬如插花，显然是艺术性、个性化的一种工作，其工作成果可能有人欣赏、有人不欣赏，却不会伤害谁。这样一种工作，有什么必要实行行政性质的资格审查呢？ 　　每一项行政性质的资格审查背后，都架着许多根吸血管。无论办证或者培训，都是钱开路。那些钱究竟是怎样用的，没有人能说得明白。 　　然而，在当初决定进行资格审查时，却一定是强调问题突出、意义重大、非如此不可的。曾经认为意义重大，现在认为多此一举，体现了观念、思维方式的不同。 　　养老金“缺口”终究要靠制度补救 　　人社部近日发布的公报显示，2015年全年五项社会保险（含城乡居民基本养老保险）基金收入大于支出，2015年末基本养老保险基金累计结存39937亿元。这一数据出来之后，无疑为人们服下一颗养老的定心丸。（6月1日《京华时报》） 　　点评：老吾老，以及人之老。养老，事关人伦，事关人类代际更替的沉重话题。无论养老涉及的资金多寡、精力多少，都是重要的社会命题之一。 　　同时另一个不能忽略的问题是，全国账面有结余，地方账面已有缺口，表明全国养老金没有得到统筹使用，资金效率偏低。 　　由此，如何缩小贫富差距、减少养老金可能的“缺口”，如何平衡地区之间的落差，如何“破茧成蝶”，破除个别企业的逐利性，使社保实现最广大的公益性与监管的周全性，都需要更为缜密的制度设计，悉心守住不发生系统性风险的那一条底线。 　　漏洞不补 快递实名有隐忧 　　6月1日起，《快递安全生产