- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吡喃阿霉素与奥沙利铂治疗原发性肝癌的比较分析.doc
吡喃阿霉素与奥沙利铂治疗原发性肝癌的比较分析
[摘要] 目的 比较奥沙利铂和吡喃阿霉素对原发性肝癌的临床治疗效果,为原发性肝癌选择临床化疗方案提供依据,以达到治疗方案合理、有效、安全、经济的目的。 方法 整群选取2013年9月―2015年3月到该院住院治疗的原发性肝癌患者158例,将患者随机分为两组,每组79例;治疗时,观察组患者给予奥沙利铂,对照组给予吡喃阿霉素,比较两组患者治疗有效率、不良反应发生率、病程进展时间、临床症状改善率等。结果 观察组的患者治疗有效率为79.75%,对照组为60.76%,结果表明观察组的治疗效果明显高于对照组,对照组病情无进展时间为(6±2.4)个月,观察组病情无进展时间为(9±3.1)个月,观察组疾病无进展时间比对照组长;另外,观察组患者不良反应发生率和临床症状改善率与对照组相比无明显优势。 结论 从不良反应发生率和临床症状改善率来看,吡喃阿霉素和奥沙利铂治疗原发性肝癌无差异,但奥沙利铂对原发性肝癌的治疗效果和病情控制效果比吡喃阿霉素好,值得临床推广。
[关键词] 吡喃阿霉素;奥沙利铂;原发性肝癌
[中图分类号] R735 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)11(b)-00119-02
[Abstract] Objective To compare the clinical effect of pirarubicin and oxaliplatin in treatment of patients with primary liver cancer so as to provide basis for selecting clinical chemotherapy regimens to make the treatment more rational, effective, safe and economical. Methods 158 patients with primary liver cancer admitted to our hospital from September 2013 to March 2015 were selected and randomly divided into the study group and the control group, with 79 cases in each group. The study group was treated with oxaliplatin, while the control group was treated with pirarubicin. The response rate, incidence of adverse reaction, disease-progression-free duration, improvement rate of clinical symptoms was observed and compared between two groups. Results The response rate was 79.75% in the study group and 60.76% in the control group, and the results showed that the response rate of study group was significantly higher than that of the control group. The disease-progression-free duration [(6±2.4) m vs (9±3.1) m] was shorter in the control group than in the observation group. No statistically significant difference can be found in the improvement rate of clinical symptoms and incidence of adverse reaction between the study group and the control group. Conclusion In terms of incidence of adverse reaction and improvement rate of clinical symptoms, there was no statistically significant difference between pirarubicin and oxaliplatin in
您可能关注的文档
最近下载
- 学校--以老带新”实施方案.docx VIP
- 2022《贯彻执行中央八项规定、推进作风建设综述》专题PPT.ppt VIP
- -IATF 16949质量管理体系培训 .ppt VIP
- 医美整形线上平台留客升单策略.docx VIP
- 高中物理力学——动态平衡问题处理方法.pdf VIP
- 一种可实时监控的负压引流系统及其使用方法.pdf VIP
- 2022年新版《义务教育体育与健康课程标准》考试学习资料.docx VIP
- 2024-2025学年天津市南开区七年级(下)期末数学试卷.pdf VIP
- IATF16949质量管理体系模板或IATF16949质量管理手册.docx VIP
- 外研版八年级上册 Unit 1 单元测试卷答案及解析 新版 2025年新外研版八年级上册.docx
文档评论(0)