新民诉法再审管辖规定评析探讨与研究.docVIP

积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 新民诉法再审管辖规定评析 　　邱瑞麟 　　新民诉法对再审程序内容做了补充及调整，并将再审程序更深一层地分为申请再审审查程序和再审审理程序，但由于对再审案件仅导向由非原审法院管辖，而没有统一、明确两种程序的管辖法院，将导致出现一些司法实务中衔接的问题。 　　再审案件导向非原审法院管辖 　　按照诉讼原理，诉权请求评判和救济是一次比一次层级高，即逐级上诉。 　　申请再审权也是诉权，理当得到比原审更高一级法院的评判。民诉法的修改正是建立在此基础上，将再审案件导向由上一级法院审理，但由于再审程序的特殊性，不否定原审法院及其同级法院对案件的再审。不过，无论是再审审查还是再审审理，新民诉法的立法意图都是倾向由非原审法院再审。在申请再审审查程序部分，新民诉法第一百七十八条规定，“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行”，即法律指引当事人向原审的上一级法院申请再审，从再审的立案上就已相当明了地发出非原审法院管辖的信号。在再审审理程序部分，新民诉法第一百八十一条第二款规定，“因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。”该规定首先划定对因当事人申请裁定再审的最低管辖法院为