硫酸依替米星联合抗菌应用在重症肺炎中的效果观察.docVIP

硫酸依替米星联合抗菌应用在重症肺炎中的效果观察 　　【摘要】目的：总结分析硫酸依替米星联合抗菌应用治疗重症肺炎的临床效果。方法：在2013年7月―2015年6月期间，选取我院接收的100例重症肺炎患者，随机性的分为观察组和对照组，每组50例，观察组采用硫酸依替米星联合抗菌治疗，对照组采用常规的治疗方法，比较分析两组患者的治疗效果以及相关指标。结果：在治疗总有效率以及不良反应发生率方面，观察组显著优于对照组（P0.05），具有统计学意义。结论：对于重症肺炎患者采用硫酸依替米星联合抗菌治疗，有较好的治疗效果，同时不良反应较发生率低，安全性高，值得临床推广应用。 　　【关键词】硫酸依替米星；抗菌；重症肺炎；临床效果 　　肺炎属于临床常见的一种呼吸道疾病，最常见的肺炎类型就是细菌性肺炎，细菌性肺炎属于一种感染性疾病，患者发病后临床表现为咳嗽、呼吸困难等，严重的可危及患者生命安全，特别是重症肺炎对于人类的健康危害较大。为进一步提高重症肺炎的治疗效果、改善患者临床症状，促进患者生活质量提升，本文结合我院接收的100例重症肺炎患者，就硫酸依替米星联合抗菌应用在重症肺炎中的治疗效果分析如下： 　　1、临床资料及方法 　　1.1一般资料 　　在2013年7月―2015年6月期间，选取我院接收的100例重症肺炎患者，随机性的分为观察组和对照组，每组50例，观察组患者中男性22例、女性28例，年龄5―76岁、平均年龄（64.8±6.3）岁，病程3个月―3年、平均病程（2.0±0.4）年。对照组患者中男性24例、女性患者26例，年龄6―75岁、平均年龄（64.5±5.8）岁，病程4个月―3年、平均病程（2.1±0.5）年。所有患者中不包括严重的肝肾心肺功能不全、肿瘤疾病、精神异常以及进入我院前1个月采用其它药物治疗的患者，所有患者签署知情同意书，同时经伦理委员会批准，观察组和对照组一般资料经过统计学软件分析后显示差异较小（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组采用常规的治疗方法，观察组采用硫酸依替米星联合抗菌治疗方法，具体方法如下： 　　观察组：杭州爱大制药有限公司生产的注射用硫酸依替米星，批准文号为国药准字将0.15g硫酸依替米星稀释于l00ml的氯化钠注射液或者是5%葡萄糖注射液中，进行静脉滴注，每天1次。同时采用的是Hanmi Pharm. Co.，Ltd生产的注射用头孢他啶，批准文号为进口药品注册证号将2g的注射用头孢他啶加入100ml5.0%的葡萄糖溶液中进行静脉滴注，每日2次，一个疗程为10天，连续治疗3个疗程。 　　对照组：Ranbaxy Laboratories Limited生产的注射用亚胺培南西司他丁钠，批准文号为进口药品注册证号选取2g注射用亚胺培南西司他丁钠加入200ml5%～10%葡萄糖液作溶剂，制成5mg/ml液体，缓缓滴入。每日2次，一个疗程为10天，连续治疗3个疗程。 　　1.3观察指标 　　本次研究中的观察指标主要有：（1）患者的治疗效果；（2）患者治疗期间的不良反应发生率。 　　1.4评价指标 　　将患者的治疗效果分为显效、有效以及无效，其中显效：经过治疗，患者咳嗽、呼吸困难等临床症状基本消失，实验室检查后患者的白细胞、粒细胞恢复正常；有效：经过治疗，患者咳嗽、呼吸困难等临床症状有所改善，实验室检查后患者的白细胞、粒细胞相对于治疗前明显增加；无效：患者咳嗽、呼吸困难等临床症状没有明显改善，同时实验室检查后患者的白细胞、粒细胞变化不明显。治疗总有效率=显效率+有效率。 　　1.5统计学分析 　　将两组患者治疗后的相关资料进行整理，然后使用统计学软件SPSS19.0对整理的相关数据进行分析和处理，其中治疗效果以及不良反应发生率采用率（%）表示，组间率对比采取χ2检验，对比以P0.05为有显著性差异和统计学意义。 　　2、结果 　　2.1治疗效果比较 　　两组患者在治疗总有效率方面，观察组明显的优于对照组（P0.05），具有统计学意义，具体的数据以及统计学分析结果见表1。 　　2.2治疗期间不良反应比较 　　观察组50例患者在治疗期间，1例出现皮疹，2例出现恶心，不良反应总发生率为6.0%。对照组50例患者在治疗期间，3例出现皮疹，5例出现恶心，2例出现呕吐，不良反应总发生率为20.0%。在不良反应总发生率方面，观察组明显的少于对照组（P0.05），具有统计学意义。 　　3、讨论 　　肺炎属于常见的呼吸道疾病，造成肺炎死亡率较高的主要原因是就是重症肺炎，重症肺炎除了在临床上表现出常规肺炎症状外，同时还会伴随有呼吸衰竭以及其它器官受累。其中重症肺炎主要来源于社区获得性肺炎以及医院获得性肺炎。重症