一中国劳动力转移情况.docVIP

调研报告 农村劳动力转移问题的调查与思考 —以周至县楼观镇受调查的农户为例 班级：经济学基地班 姓名：陈志勇 张晓佩 学号：2006103029 2006103011 日期：2008/5/31 农村劳动力转移问题的调查与思考 —以周至县楼观镇受调查的农户为例 调查时间：2008年(4月26日至27日) 调查地点：周至县楼观镇 调查对象：省村，东楼村等农户 调查方式：问卷调查 调查目的：本文通过对农户的调查数据进行分析，了解当地的劳动力迁移状况，从而发现其存在的问题，进而探究其存在问题的原因，并提出一些建设性意见。希望有助于中国“三农”问题的解决。 一、 中国劳动力转移情况. 中国一直存在着劳动力过剩现象。只不过在当时的经济政治体制下，农民被牢牢地束缚在土地上，劳动力过剩表现为隐形失业以及中国农业劳动生产率的长期低下。自1978年中国改革开放以来，中国经济体制及中国户籍制度的改革使其解放了对中国农村劳动力的束缚，自此农村过剩人口开始源源不断地向城市转移。 1990年至2005年，中国农村劳动力中非农劳动力由8674万人增至2.1亿人，年均增长770万人，并且还将以此趋势发展下去。同时农村劳动力中的非农劳动力占农村总劳动力的比重在不断上升(如图(1))，农村从业人员的比重在不断地下降。并且中国劳动力在转移过程中，也存在诸多的问题。一方面转移到城市的农民工的利益往往得不到保障，另一方面农村劳动力的迁移对农村经济的影响也是很大的。在中国经济发展大背景下，虽然中国劳动力转移的趋势和问题的产生是不可避免的，但我们仍要采取一些措施来减少损失的发生。 图（1）中国农村劳动力转移情况 资料来源：根据国研数据库数据整理而得 二、 文献综述 农村劳动力转移是是经济发展的必经过程，也是世界各国的必经阶段。但在现阶段，发达国家已经完成工业化和城市化，不存在大规模的农村劳动力迁移。而发展中国家正处于城市化和工业化的发展阶段，要求转移大量的农村劳动力，因此研究农村劳动力的转移是发展经济学的范畴。 发展经济学的先驱之一刘易斯认为大量农村剩余劳动力的边际生产率为零，他们对农村的发展没有任何作用，相反只会成为农村的负担，因此需要转移出去。然而对于转移的原因及转移的动力，他并没有说清楚。他实际上只说明了有转移的必要及转移的程度。 拉尼斯—费景汉模型克服了刘易斯模型的某些缺陷，从而使其更具有实用性。他把农村的劳动力分为三种：一种是边际生产率等于零的过剩劳动力，另一种是边际生产率大于零但小于农村平均生产率的人，还有一种是边际生产率大于农村平均生产率的人。和刘易斯一样，他也认为那些边际生产率为零的过剩劳动力有转移的必要，但他的理论也同样存在缺陷。按照他的理论，农村转移的劳动力应该是那些身体弱，文化程度低的人，因为他们的边际生产率很有可能是零。但在我国实际上是那些文化程度高，身体强壮，被他们看作是边际生产率大于平均生产率的人转移出去了。因此，拉—费模型也无法说明我国劳动力转移的真实原因。 托达罗模型是迄今为止对农村劳动力的转移情况最有说服力的。他并没有像前两位一样认为农村劳动力哪部分需要转移,哪部分不需要转移，而只是说由于城乡收入差距才导致农村剩余劳动力的转移。每个经济人都是理性的，在利益的驱使下，这些农民都成群结队到城市去追求更高的收入。这种收入的差距不是相对的，而是绝对的。因此即使是农村中边际生产率最高的人也不能幸免。虽然托达罗模型也不是尽善尽美，但他仍然有很大的说服力。 在中国，研究农村劳动力的转移情况也很多，但都以具体情况为例。王讯(2008)从人力资本的角度分析了人力资本对劳动力转移的重要性，同时强调国家应加强对农村的人力资本投资。齐城(2008)以河南信阳为例，以研究农村劳动力转移与土地适度规模之间的关系为基本任务，从而论证了农村劳动力转移的必要性及其农村人口的适度规模。明拥军，陈彤(2008)以新疆为例，研究了新疆农村劳动力转移的特点及规律，寻找未来新疆农村劳动力就业和转移情况，从而为政府政策提供依据。崔传斌、王开盛(2008)以铜川的烟叶生产农场化为例，论证了劳动力转移的必要性，同时认为农业规模化经营是我国现阶段提高农业生产率，解决劳动力紧张，加快城市化进程的有效途径。卢辞(2008)从集成农业角度论证了发展集成农业和转移农村剩余劳动力之间的关系。王文信，徐云(2008)以安徽阜阳为例分析了农民工的就业选择受到家庭属性与个人属性的影响。王菲(2008)认为农村剩余劳动力的解决方式是市民化，同时也证明了每转移1％的劳动力到非农产业，就