生活垃圾填埋场环境安全控制.docVIP

生活垃圾填埋场环境安全控制 （单选） 一般填埋场合理使用年限不少于（10）年。 场地地形坡度应有利于填埋场施工和其他建筑设施的设置，原则上地形的自然坡度不应大于（5%）。 填埋场厂址离开河岸、湖泊、沼泽的距离易大于（1000）米，与河流相距至少（600）米。 生活垃圾填埋场地应位于居民区（500）米以外或更远，最好位于居民区的（下）风向，使运输或作业期间废物飘尘及臭气不影响当居民。 生活垃圾填埋场地应位于地下水（潜水或承压水）最高丰水位标高至少（1）米以上。 垃圾填埋场泥质防水技术的核心是（掺加膨润土的拌合土层 ）施工技术。 泥质防渗层应达到的渗透系数标准值为（K≦1.0×10ˉ?9㎜/s）。 采用HDPE膜防渗的生活垃圾填埋场，防渗膜的施工程序是验收素土保护层—制定铺膜区域顺序—分区铺膜粘接膜缝—分区检验及时返修—进行工序检验达标HDPE膜防渗层不得在（冬季）施工。下列检测垃圾填埋场防渗效果的方法中，错误的是 在垃圾填埋区内打水质观测井 A.在填埋垃圾之前的填埋场影响区域内打水质观测井B.设两层排水系统时，从提升泵井中抽取水样C.在垃圾填埋区内打水质观测井D.填埋垃圾前后从水质观测井中抽取水样进行比较垃圾填埋场地质的岩性以（粘土层页岩层致密的火成岩层）为好。某工程公司甲承建一座生活垃圾填埋场工程，该垃圾填埋场釆用泥质防渗工艺，设计日消纳量750 t。 1 施工合同签订后，项目经理部依据设计图和技术文件，对工程的控制点进行复测，发现设计图上垃圾填埋场道路出口的位置与现有道路有偏差，必须扩建一座小桥并且将桥头路改造与现有道路接顺。项目经理部将此发现以书面报告形式反馈给设计单位进行协商，接到了补充设计图和资料。为了抢工期，项目经理下令立即动工改、扩建小桥，以便填埋场开工后可先用作施工用道路。 2 项目经理部根据质量计划对确定的材料供应商进行招标采购膨润土，采购部门审查了中标供应商的产品三证和产品试验报告，认为符合要求，决定立即从该供应商进货。 3 项目技术负责人根据本单位已圓满完成的多个大型填埋场的经验，认为无需再作施工技术交底，在收到膨润土材料后，立即令各施工队按图开展泥质防渗层施工作业，对本场地土与膨润土掺量的最佳配合比采用上一个同类工程的配合比。 4 项目部在泥质防渗层施工过程中实行了分层压实。因当时质检人员少，施工面大，项目技术负责人同意隔一层检验一次压实度。填埋场投入使用后的渗漏检验结果表明，该填埋场发生了渗沥液渗漏现象。 【问题】 项目经理部在复测以及小桥与桥头路改造问题上的做法存在不妥之处吗？请说明。 项目部对设计资料进行现场复测并将发现的问题以书面形式报告设计方并进行协商，做得对但还不够，至少还应以书面形式报吿监理工程师。在接到补充设计图和资料后，项目部未向本公司上一级技术负责人和监理工程师提交施工组织设计并获批准，也未得到监理工程师下达的开工令，即自行开工的做法是错误的。 项目经理部在膨润土采购问题上的做法存在不妥之处吗？若存在请指正。 项目经理部按质量计划，对确定的材料供应商进行招标采购的做法正确，但只审査了中标供应商的产品三证和产品试验报告是不够的，还应请监理工程师对膨润土取样、检验或见证取样进行检验，检验合格后方可进货。 项目部技术负责人在技术交底、配合比确定问题上的做法对吗？为什么？ 项目部技术负责人以过去的经验为准，未对全体施工人员作技术交底，又无书面交底材料，便组织泥质防渗层施工作业的做法是错误的。项目部技术负责人在配合比确定方面存在的问题是，膨润土的掺量以及“最佳配合比”是采用上个工程的数值，因此，该配合比就不是本工程的最佳配合比，可能会产生泥质防渗层成本增加和防渗牲能不符合标准的问题。 4.项目部技术负责人在压实度检验方面存在的问题是什么？ 项目部技术负责人在压实度检验方面存在的问题是，项目技术负责人擅自同意隔一次测一次压实度，造成大批压实情况漏測，质量控制未做到“同步检验”。