重码率方案.docVIP

重码率方案 重码率指标从主观上体现出设计者的设计技能，从客观上却反映出取码规则的优劣性。降低重码率是每一个开发者自始至终追求的目标，也是衡量输入法品质的一项硬指标。以国标6763个一二级简体汉字为标准，优秀的输入法其汉字重码率应控制在5%以内，即全部重码字少于338个。 　　传统五笔之所以高效，是因为他的重码字仅为250组510个（不足编码汉字总数6763的十分之一）。全拼之所以低效，是因为它的重码字最多。超过6000字以上。全拼用户在输入编码后，汉字并不直接上屏，通常需要用户用数字键选择上屏，因数字键超出热键区之外，且输入时，要加以注视并选择，无法实现真正意义上的盲打，因而输入速度无法提高。 　　可以说，键盘输入法效率的高低，是与重码率的高低密切相关的。（重码能够控制在总量10%以内的输入法，较难见到，绝大多数输入法，都程度较高地带有数字选字词的色彩，输入字词的时候，不能做到“干净利落”。这也是其他输入法多年来无法取代传统五笔的最根本原因。 　　现代五笔，以创造最高效的汉字键盘输入法为已任，在解决重码问题上，已获得重大突破，将汉字键盘输入法重码降低到了极低限，仅116组236个重码字，用重码字的严格标准衡量，目前没有任何字母键编码的输入法能够达到这一指标（拨开虚假广告的迷雾，人们终将明白这一点）。 　　重码率与输入法类型及编码方案关系最为密切。从各种类型输入法重码率结果上来分析，一般可以这样下结论（区位、电报等序号码不在比较之列）： 　　全音码输入法重码率最高。每个汉字都有同音字，也就意味着每个汉字都有重码。可以说此类输入法是“在重码堆里打滚”的输入法。 　　全形码输入法能够较好地处理重码问题。一般能将重码字控制在800字以内。 　　形音码与音形码输入法能够更好地处理重码问题。有经验的作者一般能将重码字控制在500字以内。 　　形音码与音形码孰优孰劣？我们认为：由于音形码有诸多弱点，如陌生的字难输、简码数量达不上高指标、输入方法不够直观等原因（被业内嘲弄为女耕男织、倒行逆施），所以作为重码率方案应首选形音码编案方案。更进一步地说就是“先形后音、形主音辅”的编码方案。现代五笔就是这一方案的实践者。 　　重码率、字根表规则、码元集三者之间存在着“此长彼消”的关系。要想降低重码率，往往要以牺牲字根表规则或扩大码元集范围作代价，这是许多输入法设计者“忍痛”以至不愿公开重码字的真实原因！ 　　现代五笔坚持“不突破26个标准码元集范围”、“最大限度强化字根表规则”这两个基本原则，在低重码与字根表规则两条设计线上，全面发挥数据库强大的筛选功能，找到了两者之间理想的磨合点（可以说是现代五笔设计思想最亮丽的“闪光”点）。此输入法虽有236个重码字，但其中的常用字极少。实际输入时，运用简码、词组、推字上屏等输入技巧，可以妥善消除重码所带来的负面影响，使输入更流畅。 　　现实中，极少有输入法将自身的重码字公之与众。重码字让用户了解，有利于在实践中扬长避短，更好地应用。现代五笔率先将自身的重码字公开，让一些缺乏透明度，自栩品质高的输入法望洋兴叹。 ________________________________________________________________________________ 掩盖重码字的手法 　　近年来，网上竟然有输入法宣称只有几十个重码字，实在令行家难以置信。当然他们的重码字是不能公布的。因为，一公布就会露马脚。这里有两种典型的情况： 　　一、输入法作者自定重码字标准 　　通常情况下，一个输入法作者，怀着成功的愿望，辛辛苦苦完成了全部单字的编码工作。可对单字编码一排序，才发现竟然有千儿八百重码字。这是众多设计者始料所不及的，最终成了输入法设计者的难言之隐（注：编码规则类型一经确定，重码字的大致数量也就“框”定了，减少重码只有在这个“框”内进行，其有效途径是反复调整字根在键盘上的位置或增设字根，然而这种办法是以减弱字根表规则、降低易用性为代价的，且奏效的程度不高）。 　　痛定思痛，为了将自创输入法推广出去，在谈及重码字数量时，他们采用了灵活的说法。并堂而皇之地认为：有简码的重码字就不再是重码字，理由是这些字可以通过简码来输入。 　　在这种心态支配下，他们只将没有简码的重码字确定为重码字，如此，情况就大不一样了，原来被认为的600个重码字，现在就只剩下不到200个了。确实，简码字作为重码字的挡箭牌，其掩饰作用非常之大，特别是三级简码，可以掩饰绝大多数重码字。 　　我们认为：重码字作为输入法品质优劣性的重要指标，应以全码字为定义对象。 　　二、采用“取头断尾”法来掩盖真实的重码字 　　何为“取头断尾”法？这里举一例子，假设我的输入法真正的重码字有600个（设为300组），可是我想让用户认为无重码，那好办，只要从构成重