TGNET培训讲义题材.pptVIP

PIPELINE STUDIO for GAS 一概述 1 软件的特点和主要用途 2 TGNET与SPS的区别 3 软件的人机界面 1 软件的特点和主要用途 TGNET 是经过使用证明的，历史悠久的输气体管离线模拟软件，能够对管道中的单相流进行稳态模拟和动态模拟，已经在全世界得到了广泛的应用。本软件具有全功能的图形界面、稳定的数字求解技术、完备的设备模拟、灵活实用的理想化的控制方式和多约束条件设定(Constraint logic)、温度跟踪、气体属性跟踪、详尽的默认值集合、既能以批处理方式又能以交互（互动）方式运作、灵活多样的开放的输入输出方式、易学易用等特点。 可以对输气管道的正常工况和事故工况进行分析，测试和评价输气管道的设计参数或操作参数，最终获得优化的系统性能。 2 TGNET与SPS的区别 目前,国际公认的天然气管道水力计算软件主要有两个：英国ESI公司的Pipeline Studio (TGNET)软件; 英国ADVANTICA(德国GL)公司STONER PIPELINE SIMULATION(SPS)软件。两个 软件的计算结果均较可靠,而且在国际上都得到了广泛的应用,但两者软件在建模、求解及结果显示等方面均有较大差别,且SPS的最大特点是不仅可以进行离线仿真,还可实现在线仿真。 计算原理比较 状态方程：TGNET软件采用Sarem、BWRS、Peng 、Peng-78、SRK5种方程，而SPS软件采用BWRS、AGA、CNGA 3种方程。在实际使用中，通常选用BWRS，此时两个软件的状态方程是相同的。 粘度模型：采用不同的经验公式，但两种模型的计算结果差别很小。 水力模型：对TGNET软件、SPS软件来讲，水力模型均包括质量守恒方程、动量守恒方程、能量守恒方程3个方程。两个软件的水力模型实质是相同的。 2 TGNET与SPS的区别 管段摩阻系数：TGNET的摩阻系数采用了AGA、Colebrook、Pan(A)、Pan(B)、Weymouth 5种方法，而SPS的摩阻系数采用了Colebrook、Nikuradse、Moody、Back—calculate 4种方法。在实际使用中，均常用Colebrook公式。 压缩机模型：在TGNET中，压缩机模型有3种：通用压缩机、离心压缩机和往复压缩机。而在SPS中，压缩机模型有6种：通用压缩机、离心压缩机、理想控制式离心压缩机、理论功率流量压缩机、往复式压缩机和可变导向叶片式压缩机。在压缩机模型上，SPS比TGNET丰富，特别对于压缩机的控制，SPS要强大得多。但在天然气管道前期研究的稳态计算中，常用的压缩机为通用压缩机和离心压缩机两种。因此在二者的差异不大。 实践证明，两个软件计算的结果非常相近，特别是动态模拟结果几乎没有差别,可见两者均适用于天然气管网的动静态仿真模拟。 2 TGNET与SPS的区别 主要差异 动静态模型的模拟速度有所差别。对大型环状复杂管网，TGNET的仿真模拟速度明显不如SPS快,特别是动态模拟。因此,对于大型复杂的管网建议使用SPS软件进行仿真计算。 建立模型方式不同。两者模型建立好后,均提供了有效性检验,即查错模式,方便使用者快速查找出模型中的错误。TGNET一旦有效性检验通过后,便可进行动静态模拟;但SPS在模型建好,通过有效性检验后,仍然不能进行计算,因为完整的SPS模型还需要一个非常重要的INTRAN文件,该文件需要使用者按照SPS自定义的语言进行编程,才能进行模拟计算。 结果查看方式不同。TGNET静态模拟过程中不能随时查看结果,SPS在动静态模拟过程中均能查看结果,但在动态时其结果随时间变化快不易查看,需要通过建立INGRAF文件,运行GRAF后,才能查看软件自行生成了OUTGRAF结果文本文档(静态也一样);TGNET则不需要编写任何程序,可以直接查看结果趋势和表。 2 TGNET与SPS的区别 逻辑控制方式不同。TGNET几乎没有什么 逻辑控制,而SPS则提供了非常丰富的逻辑控制,这是源于其INTRAN文件的强大功能,在INTRAN文件中,使用者可以按照现场实际情况提前定义阀门、压缩机、泵等设备在指定情况下的开启和停止。SPS在模型是否运行,都不影响其参数的变化,而且模拟图示会立即反映出因某个参数变化后系统压力、流量等参数的变化趋势。SPS还可模拟在某些危险情况下,自动开启某些阀门或停止某些设备等工况,而TGNET则基本没有这项功能。 总体而言， TGNET软件界面友好，操作方便，不必编写程序，在管道规划、方案比选、设计等前期阶段建议采用TGNET。 SPS软件操作较复杂，可在线仿真，瞬态模拟功能强大，在复杂管网瞬态计算、逻辑控制和二次开发、生产运行等后期阶