我国空巢老人慢性病患病状况及其影响因素分析.docVIP

我国空巢老人慢性病患病状况及其影响因素分析 　　[摘要] 目的 了解我国空巢老人的慢性病患病状况及其影响因素。方法 使用数据全部来自北京大学“985”项目资助、北京大学中国社会科学调查中心执行的中国家庭追踪调查。计算数据中2 450名空巢老人的慢性病患病种数，采用单因素分析和多因素logistic回归分析。结果 空巢老人慢性病患病率为25.7%，其中患一种慢性病的为17.8%，患两种及以上的占8.0%。年龄、性别、文化程度、工作状态、城乡、社会参与、无话不说的人和收入水平与空巢老人的慢性病患病种数的相关性差异有统计学意义。结论 空巢老人的慢性病患病受多种因素的影响，农村地区的女性空巢老人是需要重点关注的人群。 　　[关键词] 空巢老人；慢性病；影响因素 　　[中图分类号] R195 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）03（a）-0042-04 　　随着我国经济实力的提高，社会转型的加快，传统的大家庭居住方式已经越来越少，我国的家庭正趋向核心化和小型化。寿命的延长以及我国人口政策的实施，空巢家庭也逐渐增多。空巢家庭中的空巢老人不仅要经历个人生命周期从中年期到老年期的转型，还要经历家庭周期从核心或主干家庭到空巢家庭的转型，在这两个关键的转型期，如果不能充分适应，就会带来各种身心健康问题，进而影响到老年人的生活质量。 　　1 材料与方法 　　1.1 数据来源 　　该论文使用数据全部来自北京大学“985”项目资助、北京大学中国社会科学调查中心执行的中国家庭追踪调查。（Chinese Family Panel Studies， CFPS）2010年基线数据。该调查理论框架清晰，问卷经过多次论证，科学严谨，所涉及变量丰富详细，获得的数据全面可靠。 　　1.2 研究对象 　　该研究中的空巢老人定义为独居或仅与配偶同住的年满60岁的老年人。样本量为2010年CFPS调查中年龄在60岁以上的2 450名空巢老人。 　　1.3 研究内容 　　研究指标的选择参考已有的量表、其他人的研究和调查数据所能提供的变量确定。分析影响空巢老人患慢性病患病率的各种因素。 　　影响因素包括年龄、性别、户口、文化程度、工作状态、城乡、地区、空巢类型、社会参与、社会交往、社会支持及家庭年人均纯收入、收入地位自评和是否有医疗保险等社会人口学和社会经济学变量。其中社会交往分为邻居交往和亲友交往，社会支持分为代际支持（与子女的关系）、经济支持（借款途径）、情感支持（无话不说的人）和生活支持（生病照料人）四个方面。 　　1.4 统计方法 　　用SPSS18.0和MS Excel 2010来整理和分析数据，统计方法为单因素相关分析和多因素logistic回归分析。α=0.05。 　　2 结果 　　2.1 研究对象的基本情况 　　本研究中，空巢老人的平均年龄为68.77岁，男性占53.3%，女性为46.7%。农业户口占58%，非农业户口42%。41.1%的老人为文盲或半文盲。农村地区为46.4%，城市地区为53.6%。与配偶同住者占82.5%，独居者为17.5%。总体上，本研究中的空巢老人慢性病患病率为25.7%，其中患一种慢性病的为17.8%，患两种及以上的占8.0%。 　　2.2 单因素相关分析 　　用χ2检验来分析慢性病患病率与分类变量之间的关系，用Spearman相关系数和秩和检验来分析其与数值变量之间的关系。 　　单因素分析可见，年龄、性别、文化程度、工作状态、无话不说的人、社会参与、人均纯收入和邻居交往与空巢老人的慢性病患病的相关性差异有统计学意义，见表1，表2。 　　随着年龄的增长，患病率有增高的趋势，但数据显示70～74岁的空巢老人慢性病发病率呈现峰值；女性患病率高于男性；高中以上文化程度的空巢老人慢性病患病率高于初中以下者；离退休者慢性病的患病率高于无业者和仍在工作者；参与社会组织越多慢性病的患病率越高；无话不说的对象为友邻等慢性病患病率相对高于对象为亲属的，而没有无话不说的对象的空巢老人慢性病发病率相对最低；与邻居交往越多，患病率越高；人均纯收入为中等收入的慢性病患病率相对最低。 　　2.3 多因素分析 　　二分类多因素logistic回归分析显示，全部空巢老人中，年龄、性别、文化程度、工作状态、城乡居住地、社会参与、无话不说的人和收入地位自评这几个自变量与空巢老人的慢性病患病率有关。相对于60～64岁的低龄老人，年龄在70～74岁空巢老人更容易罹患慢性病；男性较女性慢性病患病率低，高中以上文化程度的空巢老人慢性病患病率高于文盲或半文盲的空巢老人；还在工作的和居住在城市地区的空巢老人慢性病患病率更低；参与两种及以上社会组织的空巢老人慢性病患病率高于未参加任何组织者；有无话不说对