氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理干预.docVIP

氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理干预 摘要：目的：观察护理干预在60例小儿支气管哮喘氧驱动雾化吸入治疗中的临床应用效果及体会。方法：选取我院2014年7月-2014年9月间收治的60例支气管哮喘患儿作为本次观察对象，根据所采用的护理措施的不同进行分组观。对两组进行氧驱动雾化吸入治疗的患儿的护理效果及相关满意度进行比较。结果：护理干预措施下，观察组并发症发生率减少，治疗效果显著优于对照组，护理满意度也显著优于对照组（P 0.05）。结论： 氧驱动无雾化吸入治疗小儿支气管哮喘期间加强护理干预措施可有效提高治疗效果，减少患儿的病情发展，减少并发症提高护理满意度，患儿的接受程度较高，应在临床儿科护理工作中推广。 关键词：护理方法；支气管哮喘 ；小儿患者； 支气管哮喘为儿科常见呼吸系统疾病。其病春冬季节多见，5岁以下小儿容易发生该病。该病主要临床特征为阵法性咳嗽，且多发生在夜间或清晨，常表现为呼吸困难、胸闷，严重者还可出现三凹征，故临床需立即进行治疗[1] 。根据研究表明，有效合理的护理干预可提高治疗效果，改善患儿的临床症状，现针对我院收治的60例支气管哮喘患儿进行分组护理治疗，现见如下报道： 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院儿科2014年7月～2014年9月就诊的咳嗽变异性哮喘患儿30例，平均分为对照组与观察组各30位患儿。所有患儿符合临床诊断标准参考《全国儿童哮喘诊断标准》制定的相关标准[2] 。观察组患儿在常规治疗下采取护理干预，患儿年龄在2～5岁之间，平均（3.5±1.23）岁，其中男15例，女15例。其中发热14例；对照组患儿采取常规护理治疗，患儿年龄在1～5岁之间，平均（3.42±1.20）岁，其中男16例，女14例。所有患儿家属均在知情同意情况下经卫生部门上报批准后进行研究。两组患儿性别，年龄方面均无差异具有可比性。无统计学意义（P 0.05）。 1.2方法 1.2.1对照组：常规给予抗感染、平喘、镇静、吸氧等护理治疗；制定患儿健康档案，询问了解病患基本情况取得配合、过敏史及特殊情况。 1.2.2观察组： 治疗前护理干预 医护人员应当在治疗前就向患儿的家长简单介绍该病主要的发病原因以及治疗手段，同时向其讲解氧驱动雾化吸入治疗的优缺点，以此打消家长的顾虑，从而更好的帮助患儿接受治疗。 情绪干预 一般小儿对于治疗的依从性很差，因此治疗过程应当尽量采取措施解决这一问题。治疗过程中应当根据不同年龄阶段婴幼儿的心理特征采取不同的护理干预措施 治疗中护理 治疗时应该根据患儿的不同病症表现，合理选择体位，一般多为坐位和半坐位姿势。治疗初始用药剂量应较小，待患儿逐渐适应后可以适量调节用药剂量。治疗过程中应当严密观察患儿情况，保证患儿呼吸顺畅。由于该药物可以稀释痰液，因此治疗结束后可能会出现多痰且刺激咳嗽等情况，此时应当立即停止治疗，帮助患儿排痰[2]。必要时可以用电动吸痰器进行处理。若患儿在治疗过程中面色以及呼吸频率等有所变化，护理人员应及时报告主治医师，立即采取措施缓解患儿症状[3]。 注意事项 雾化吸入时间的选择一般在饭前1消失，以避免患儿因恶心、反流等症状出现窒息等状况。治疗结束后要及时给患儿洗脸，减少皮肤上所沾染的药液以防止感染。 宣教干预：护理人员可对家属进行疾病防治宣教，进行宣传手册、口头宣教等方式对该病进行知识普及，护理人员需在治疗期间严密观察患儿的各项生命指标及临床体征，避免急性突发症状产生。 1.3疗效判定 满意：治疗后，患儿症状明显好转，临床症状缓解；一般满意：治疗后，患儿症状有轻微改善，其他临床症状部分缓解；不满意：治疗后，患儿症状无改善或加重。 1.4 数据统计方法 采用数据处理统计SPSS15.0软件，计数资料使用x2检验，计量资料使用t检验，以P 0.05为统计标准，具有统计意义。 2 结果 2.1 护理满意度比较 所有患儿通过护理治疗情况均得到改善，对照组护理总满意度为75%；观察组护理总满意为96%。结果存在差异，具有统计学意义P 0.05。详情见表1： 表1 满意度情况对比（n 30，例） 3讨论 小儿支气管哮喘是临床哮喘病症的一种常见型，患儿常伴反复性咳嗽、喘息及气促[4-5]。由于小儿患者依从性差，常规护理治疗效果不佳，而患儿在治疗中的配合及护理人员的有效护理干预及宣教可有效提高治疗效果。本次研究的60例患儿通过加强护理干预及护理宣教取得较好配合，患儿家属充分了解到治疗作用及操作流程同时也减少了并发症的发生。对照组护理总满意度为75%；观察组护理总满意为96%。结果存在差异，具有统计学意义P 0.05。本次研究按照人性化护理干预原则对我院60例患儿进行护理治疗，并且取得了相当满意的效果。 通过本文可以看出在小儿哮喘采用氧驱动雾化吸入治疗中加强护理干预措施可有效提高治疗效果，减少患儿的病情发展