基于数据库的唐诗宋词对比研究.docVIP

基于数据库的唐诗宋词对比研究 　　【摘 要】唐诗宋词是中国文化的瑰宝，历来受到人们的广泛关注。本文基于数据库分析，对唐诗宋词的题目、诗人、用字和意象进行了统计和对比分析。 　　【关键词】全唐诗；全宋词；数据库；对比分析 　　历来对唐诗宋词的对比研究主要是感性的定性研究，比如分析唐诗宋词的不同风格。20世纪以来，随着计算机科学的发展，人们加大了对古代文学的定量研究。张三夕（1984）通过定量分析，考证全唐诗的诗人实为三百多人①。朱崇才（1993）统计《全宋词》高频字，认为《全宋词》有一定的女性化倾向。刘明华（1999）利用《全唐诗》软件，发现《全唐诗》用字的一些特点，比如字频最高的是“不”。 尚永亮（2007）探讨数据库、计量分析方法及其对古代文学研究的现代化进程作用。龚岚（2009）分析唐诗宋词中高频字的使用和演变情况。张三夕、张世敏（2013）从方法论的角度提出将计量研究法引入古代文学研究。 　　利用数据处理工具构建唐诗宋词数据库进行定量研究，具有系统性和可验证性。本文基于《全唐诗》、《全宋词》数据库，利用ACCESS、MySQL和PHP等数据处理工具，从统计的角度出发，探讨唐诗宋词的不同特点。 　　1 对唐诗宋词题目的分析 　　1.1 对《全唐诗》高频题目的分析 　　《全唐诗》所有诗作共计42657篇，共有2271个题目。此处列举了重复频率最高的前十项题目，如下表所示： 　　表1显示，《全唐诗》中题目重复最多的是《句》，并且它遥遥领先于第二名《古意》，而我们所了解的诗词中以“句”为名的不多，有些奇怪。再筛选出题目为《句》的诗作，发现它们并不全是以“句”为题，绝大多数指诗歌中零落的句子，也许是在流传过程中散佚，不知其名，因而以“句”为名。所以，《全唐诗》题目频率使用最高的应为《古意》。 　　此外，高频的《长门怨》、《塞下曲》、《送别》、《柳》反映了诗歌选材和情感的取向，体现了“送别”、“闺怨”、“边塞”等几大主题，符合我们通常的认知。 　　1.2 对《全宋词》高频题目的分析 　　《全宋词》记录数5303，查找题目重复项，使用频率最高的前十个题目如下所示： 　　此处宋词的题目指“词牌名”，一般与词的内容无关，只是套用格式。通过数据库查找出来的前十项高频词牌名，均为常见词牌名。 　　《全宋词》使用频率最高的前五项词牌名覆盖的诗人数目如下： 　　《全宋词》前五个高频词牌名覆盖的诗人数目相差不大，并且诗人是相似的，但《浣溪沙》覆盖的诗作数目远胜于其他词牌名，即对于特定诗人而言，《浣溪沙》的使用频率高于其他词牌名。它音节明快，句式整齐，易于上口，为婉约、豪放两派词人所常用。两大流派皆钟情于此，则排名第一不足为奇。 　　2 唐诗宋词的诗人与作品的情况分析 　　2.1 《全唐诗》高产诗人 　　《全唐诗》共2356位诗人，其中诗作总数最多的前十名诗人列举如下： 　　可见，唐诗诗作最多的并非李白而是白居易，其诗作2641篇，占全唐诗总数的6.2%。除了白居易，李白、杜甫、刘禹锡、元稹、李商隐、齐己、韦应物、陆龟蒙也都是我们耳熟能详的诗人，其诗作不仅流传千古而且数量丰富。 　　前十名中只有“贯休”不太熟悉。贯休是唐末五代著名画僧。他能诗善画，在中国绘画史上有很高的声誉。他博学多才，嫉恶如仇，诗作中往往体现了忧国忧民、高风亮节的特点，例如“旅梦遭鸿唤，家山被贼围”，品格高洁由此可见一斑。 　　2.2 《全宋词》高产诗人 　　《全宋词》共72位诗人，其中诗作总数最多的前十名列举如下： 　　其中苏轼作品共348篇，约占全宋词总数的6.56%，位列第一。与《全唐诗》相似，前十名中绝大多数是我们熟悉的词人，仅“朱敦儒”、“毛滂”和“张元干”相对陌生。 　　朱敦儒为词中之俊，词作风格随个人人生经历的变化而转变。少年时，不识愁滋味，词风浓艳丽巧；中年时，忧时愤世，词风慷慨激昂；晚年时，闲居山水，词风清新自然。他开拓了宋词的题材，进一步发挥了以词叙事和以词言志的功能，使诗词的功能初步合二为一，在词坛上具有独特的地位。 　　毛滂其词潇洒明润、情韵特胜，是“非作家之极，亦在附庸之列”的有风致、有成就、有影响的作家。 　　张元干勤奋读书，爱好诗词，协助李纲，抗击金兵，义愤作词，抒发情怀。 　　对《全唐诗》《全宋词》诗人、诗作的分析，发掘出了高产而不为人熟知的诗人。 　　2.3 《全唐诗》《全宋词》诗人、诗作对比分析 　　通过对数据的分析，还发现了一些有趣的事实。比如，《全唐诗》中李姓诗人的诗歌有5158篇之多，占12.09%；而在《全宋词》中李姓诗作323篇，占6.09%。可见，李姓对于唐诗的贡献远胜于宋词。据此展开联想，也许“李”姓诗作之多与唐朝的特殊性――“李”是国姓有关。但《全宋词》中收录的诗人中