基于大运行体系之下的地县调控一体化简析.docVIP

基于大运行体系之下的地县调控一体化简析 　　摘要：2012年1月，国家电网正式发文，全面推进“三集五大”体系建设。三集五大即人力资源、财务、物资的集约化管理和大规划、大建设、大运行、大检修、大营销体系。其中大运行体系要求各公司调整调度结构，促进地县调专业集约融合。根据这一部署，2012年6月，黄山电网“调控一体化”模式正式开始运行。本文结合黄山电网的实际情况，探讨大运行体系下地县调控的可行性、优缺点及建设思路，一方面希望给相关的工作人员提供参考借鉴的材料，另一个方面希望能起到抛砖引玉的作用。 　　关键词：大运行体系；地县调控；一体化；黄山区电网 　　中图分类号 ： F426文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2015）05（C）-0000-00 　　1 地县调控一体化的可行性 　　1.1 大运行体系简介 　　大运行体系是国家电网“三集五大”体系中的一个方面，它的总体要求是打破以往各地“各自为政”的运行模式，将变电设备按电压等级划分，同等级的设备统一监控管理，实现各级调控一体化。国调、分调一体化，省调标准化、同质化，地县调专业化、集约化。 　　大运行体系是国家电网针对我国电力生产、运行的特点所做的必然决策，大运行体系可以有效利用起电力企业的电力设备，提升企业管理水平，改善工艺流程，降低企业成本，从而提升电网的运行效率和经济效益。 　　1.2 地县调控一体化简介 　　根据大运行体系的要求，地方电力企业要根据电力设备的电压等级，将任务划分为地调和县调两级，分别负责管辖范围内电网调度运行、设备监控、系统运行、调度计划、继电保护、自动化、水电及新能源等各专业管理职责。其中地调的管辖范围是整个地区，负责监控地区内110（66）～220KV和330KV终端站变电设备运行，调度管辖110（66）KV电网和终端220KV系统。县调则负责县区或城区，监控和调度区域内35KV及以下电力设备和电网运行状况。 　　1.3 调控一体化模式的优缺点 　　黄山分公司大力推行地县调控一体化，是因为基于大运行体系下的地县调控一体化具有一些显著的优点。地县调控一体化的体系中监控人员数量得到了精简。设备正常运行时，监控人员可以直接了解设备运行的信息，方便及时进行决策。当故障发生时，监控人员可以遥控抢险，提升故障处理速度。 　　但地县调控一体化也存在缺点，即对监控人员的要求太高。一方面，当故障发生时监控人员需上传大量信息，这就要求有数名操作熟练的监控人员。另一方面，监控人员要有很好的责任心，随时关注一体化的运行状况。如果人员素质不高或责任心不强，故障发生时不能及时上报和处理，故障和损失可能进一步扩大。 　　为了应对这一缺点，企业应加强对工作人员的培训教育，提高工作人员素质。同时充分运用软件手段处理相关信息，提高工作效率。 　　黄山分公司不断培训和引进优秀人才，并拥有成熟先进的后台软件支持，能够克服地县调控一体化的缺点，充分发挥一体化的优势。 　　2 黄山区电网地县调控一体化模式介绍 　　2.1 电网介绍 　　黄山区电网共拥有8座变电站在网运行，包括7座35KV变电站和1座35KV用户变电站。变电站与地调之间都用光缆连接。电网拥有35KV线路14条，10KV线路41条。就规模而言，黄山区电网规模并不大，但电网负荷并不低，往年最大年负荷超过43MW。同时黄山区电网管辖范围内有黄山、九华山和太平湖等旅游风景区，这些风景区有索道等旅游设施。为了保障景区旅游设施的运行安全，电网必须保持运行稳定，调度科学化、自动化。 　　针对这一状况，黄山区供电公司决定实施电网略微超前发展的发展战略，为辖区内的用户提供安全稳定的用电服务。 　　2.2 系统建设模式 　　黄山区公司采用的广域分布式采集模式在县调端配置了前置服务器，当地调和县调通信中断时，县调端的前置服务器可以代替SCADA服务器实现相应功能，保障县调监控调度正常。这一方案不需要在县调端建设SCADA服务器和历史服务器，经济性较好，运行维护也较为方便。因此，我国其他电力企业在县调中也广泛采用广域分布式采集模式。 　　2.3 一体化模式运行成果 　　黄山区公司地县调一体化模式运行近三年以来，有了不错的运行成果。这些成果包括35KV变电站维护工作量降低了40%，变电站维护时间降低了53%，系统巡视效率提升了62%。黄山区公司管理制度得到优化，地县调水平明显提升，设备运行稳定无事故，并在地县调一体化中培养了一些优秀的人才，以满足大运行体系的要求。 　　3 一体化运行经验 　　在近3年的探索中，黄山分公司总结出一些地县调控一体化的经验。 　　3.1 信息分层管理 　　黄山区公司信息分层管理集体要求如下：（1）将信息分为事故信息、异常信息、开关倒闸变位信息、遥测越限信息和告