拥抱共享经济计算机世界研究院出品.docVIP

拥抱共享经济计算机世界研究院出品 　　调研笔记 　　共享的经济与社会意义 　　长期以来，人们习惯拥有，拥有的观念历史悠久、根深蒂固。然而拥有不是目的，通过拥有满足需求才是最终目的。只是由于很多情况下只有拥有才能够满足需求，拥有的行为才如此普遍且毋庸置疑。 　　经济学中，一个经济个体与外界的交易成本太高，通常通过内部化来克服。企业与其他企业开展业务的交易成本太高，就通过自己发展相关业务或者并购来解决。个人搭乘或租借车辆的交易成本太高，就通过内部化――购买车量来解决。 　　拥有车辆是为了满足出行的目的，如果不需要拥有也能够满足，甚至能够满足的更好，那，还需要拥有么？ 　　信息技术的突飞猛进极大降低了信息传递、信任建立、物资流动等一直困扰传统经济的交易成本。人们突然发现，许多事情可以“外包”解决，不再需要拥有，不强调拥有而强调“按需使用”的共享成了更优的选择。拥有是有成本的，基于使用权同样可以满足需求，拥有变得既不必要，也不经济。 　　再一次，交易成本发挥了它神奇的魔力，带来经济秩序的改变。与所有权相比，使用权更加灵活。基于使用权的经济模式中，要素更加流动，经济更加有效率。许多领域因此调整商业模式、重新分工，资源重新配置，经济个体变得更加精简、更加专注、更加专业化。 　　一直以来人类社会需要解决的一个根本问题就是资源配置，即资源的分配（所有权）和利用（使用权）。各种社会制度的变迁其本质就是资源配置模式的进化，配置效率高的组织（企业、民族、国家等）更有竞争力。 　　共享，这种让渡权利的行为，一直在资源配置中扮演着比较边缘的角色。因此，长期以来，并没有基于共享的大规模且高效率的商业行为。互联网和移动互联网让共享的渠道更加实时准确，使得一些资源的大规模共享成为可能，涌现出了以Uber、Airbnb、WeWork为代表的、以共享为商业模式的企业。 　　而且，这不仅仅是更有效率的经济模式，其影响远超经济层面，冲击比经济模式更加稳定的、经年不变的社会观念。 　　千百年来，人们不断对所有权观念发起挑战，这一次试图用使用权，或者用更加互联网化的说法---“访问权”，来代替。美国《连线》杂志创始主编凯文?凯利在1994年出版的《失控》中说，“当所有数据、信息都汇聚到云中，传统基于所有权的模式就会被基于访问权的模式所取代。这也是以物质为基础的经济和以信息为基础的经济之最大不同。” 　　搭陌生人的车、住进陌生人的家、将宠物寄养给陌生人、去陌生人家吃饭… 这些曾经不可思议的事情一方面让生活更加经济、方便和有趣，另一方面也在构建社会的信任机制，在冷冰冰的商业行为之外，增加了信任的元素和社交的选项。 　　共享经济是基于使用权的经济，通过信息技术调动闲置资源，提高资源利用效率。其核心不是免费，而是不需要拥有；是一种经济组织模式的调整，进而影响到所有权、信任和社交等观念。在世界范围内，共享经济将对传统经济带来多大的变革？在占有观念极为强烈、信任机制较为薄弱的中国，共享经济将会结出什么样的果实？根深蒂固的所有权观念将受到多大的冲击？我们拭目以待。 　　拥有是有成本的，基于使用权同样可以满足需求，拥有变得既不必要，也不经济。 　　信息时代的共享经济 　　共享和占有可以说是人性中的一对矛盾体，是情感需要和生存需要的体现。百万年以来，共享一直伴随着人类社会，但只到最近几年，借助着信息技术，共享行为能够成规模到成为一种改变既有经济秩序的经济现象---共享经济（Sharing Economy）。 　　狭义的共享经济主要有三个特点：一是不转移所有权，仅让渡一定期限的使用权；二是免费，或者收费至多覆盖成本，没有盈利；三是共享的对象是闲置资源，而不是“专业资源”。这种共享是社会个体顺便而为的分享与帮忙，更多是伴生行为。 　　目前实践中的共享经济已对此作了很大的扩展。首先，免费依然存在，但更多的共享资源需要付费，而且不仅覆盖成本，还要盈利，这是为了激励更大的供给，也是确保共享不仅仅是个体无规律的随机行为而是群体稳定的、可预期的商业行为。其次，由于更多地需要付费，且有利可图，供给端的行为因此发生变化，不再局限于闲置资源，出现了更多的专业资源，如Uber上的专职司机、Airbnb上的专职房东，甚至B端的专业资源等。其三，在一些情景也涉及到所有权的转移，如闲置物品交易。 　　共享经济与众包、P2P、C2C、O2O、合作经济等多个热门的互联网概念均有密切的关系。例如，众包（Crowdsourcing）是借助众人的力量完成相应的任务，战国时期吕不韦悬赏黄金千两修改《吕氏春秋》可以说是典型的众包行为。众包的关键是将信息传递给众人，信息时代之前依靠公告栏、报纸、广播、电视或口耳相传等方式，互联网让众包的组织更加有效率。共享经济中，用户是将需求外包给众人