第六章 明代史学——中国封建史学衰微.pptVIP

第六章 明代史学 ——中国封建史学的衰微 对于明代的史学发展状况，自清朝以来，历来评价不高。如明末清初的张岱说：“有明一代，国史之诬，家史之谀，野史失臆，故以二百八十年，总成一诬妄世界。”对明代史学评价很低。 谢国桢先生的《增订晚明史籍考》则认为明代史学最盛。 第一节 明代史学的特点 一、官方史学没落 明代官方史学没落，既没有设置专门的史馆，对史学活动也不重视。而且中期以后，统治阶级内部的矛盾斗争连续不断，内阁倾轧、党派纷争等都影响到官方史学的发展。 二、私家修史兴盛，野史发达 谈迁称之为“汗牛充栋，不可胜数”，全祖望说“不下千家。”清代《四库全书总目》说：“明人学无根柢，而最好著书，尤好作私史。” 1、私修纪传体史书： A．郑晓《吾学编》 B．邓元锡《明书》 C．何乔远《名山藏》 D．朱国桢《皇明史概》:成就很大。 2、私修编年体史书： A．谈迁《国榷》：有明一代完整的编年体史书。 B．薛应旂《宪章录》 C．张铨《国史纪闻》 D．雷礼《皇明大政记》 E．谭希思《明大政纂要》 F．陈建《皇明资治通纪》 3、私修纪事本末体史书： 陈邦瞻《宋史纪事本末》和《元史纪事本末》 4、典制史、政书与经世文的编撰： A.徐学聚《国朝典汇》 B.王圻《续文献通考》：上续马端临《文献通考》，又增补了“节义”、“书院”、“氏族”、“六书”、“谥法”、“道统”、“方外”诸考，从而扩大了志书的内容。尤以保存明代史料内容为多，对研究元明典制有一定价值。 C. 于继登《典故纪闻》:史料价值较高。 D.冯应京《皇明经世实用编》 E.陈子龙、徐孚远、宋征壁编写《皇明经世文编》： 三、经济史著作繁多 1、漕运与水利方面的： 潘季驯《河防一览》，总结经验：“综理纤悉”，是综合治理的方法，治河、治漕、治淮、治海相结合；生平以“束水攻沙”为治河基本方针。 邵宝《漕政举要录》、杨宏《漕运通志》、归有光《三吴水利录》。 2、农政、盐政、荒政、榷政之书： 徐光启《农政全书》、马一龙《农说》、朱廷立《盐政志》、俞汝为《荒政要览》、周孔教《救荒事宜》、王宗圣《榷政记》等。 3、王圻《续文献通考》含经济史内容42卷，关于田赋、钱币、户口、职役、征榷、土贡、国用。 四、史学思想活跃 明代前期，思想界沉闷无生气。中期，心学兴起，对明代学术产生很大冲击。在史学上出现了几大思潮： 1、启蒙史学思潮：对当时的封建思想进行批判。祝允明：汤武非圣人，伊尹为不臣，孟子非贤人。李贽：不以孔子之是非为是非，决于一己之是非。 2、经世致用史学思潮：与现实社会紧密联系，史家经世意识普遍。 3、实证史学思潮（即考据学）。考据学在明朝还是伏流，至清代乾嘉时才成为主流。 五、方志兴盛 明王朝对纂修方志的活动非常重视。各朝中央政府屡有修志之举，并在编纂全国总志的同时，均下诏各地修志。 有明一代，十三布政使司都有志书编纂，而且府、州、县等地志也大量出现，有的县志还一修再修。万历年间就已“郡邑莫不有志” 。 不过，数量虽多，但质量却很成问题。所谓“事既归官，成于借手。府县等诸具文，撰修类皆不学。” 从各种资料看来，明代地方政府在修志时，有着一套比较系统的组织机制 ： 一是有一定的志书体例。中国古代，由官府统一制定志书体例始于明朝。为了因地制宜，朝廷也允许地方政府在此基础上略作变通。 二是有申详呈报制度。 三是有乡绅呈请制度。 四是建立公告制度。 明代一系列修志机制的建立，一方面体现了明朝统治者对纂修方志活动的重视，规范修志行为，防止志书越轨，违背他们的需要；另一方面又呼吁社会各界踊跃参与，促进了各地志书编纂的发展与进步，标志着我国方志发展进入了一个新的历史阶段。 六、出现了历史著作的普及性潮流 明代史学的一个主要特点，是包括当代史在内的普及性史书大为流行，绝大多数人都不再像前代史家那样去谋求朝廷的认可，而是面对社会上的广大读者。他们著史写史是为了在社会上广泛流传，使更多的人了解其中所记之事与所持见解，在整个社会文化氛围中表现出浓厚的史学普及意识。 这在明初的官、私修史活动中即已表现出强劲的发展势头，此后，官、私修史活动的这种普及意识更是持续增长，到明神宗时达于鼎盛，并一直持续到明末。 风气所及，一些史家虽不欲刊行其书而不可得。 民间的书坊、富户、学塾等，也参加纂史。 大多互相抄撮，极少力作，而且为牟利而图新鲜、抢进度，编纂草率，但也还是遵循着史学规范，采取史书体式进行编纂，总体上做到不凭空虚构史事，不故意采用已知是虚幻失实的内容，同时注重传布历史见解，史论地位比较突出。 明朝灭亡后，普及性史书仍在流行，还产生出许多新的作品。但当考据学成为学界主流的时候，它们退居到次要地位 。随着《四库全书》的编纂，查禁违碍图书活动在全国迅速展开，这些书绝大多数被打入禁毁图书之中。